许多经济学家将紧缩计划视为一种威胁,而不是经济危机的实际解决方案经济衰退。很少有政治领导人希望削减对工人阶级或穷人的基本服务、关键基础设施维修和社会计划。他们的想法是在短期内紧缩政府开支,直到国家债务基本还清为止时间的延长会导致内乱甚至军事政变。很多时候,紧缩计划的实施是在政府过度支出的循环之后实施的。这种形式的勒紧裤腰带可能是恢复经济平衡的必要手段,一个政党可能会实施紧缩计划,以期对前一个政党的财政政策产生怀疑削减艺术或社会福利项目的资金可能比削减军费要好,例如,一个国家的债权人也可能会要求其领导人在恢复信贷之前实施紧缩计划。同样的理念也适用于许多大公司,他们必须在年内采取自己的紧缩计划在经济困难时期,许多组织和公司为了生存,必须采取自己的紧缩计划。批评这种做法的人认为,工人阶级和穷人首当其冲的是政府削减开支,纳税的公民往往被迫偿还前压迫者在战时欠下的债务。近年来实施紧缩计划的一些国家已采取措施稳定物价或以其他方式保护最脆弱的公民。然而,就其本质而言,在经济状况好转之前,紧缩计划要求做出重大牺牲,并采取更加节俭的生活方式。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!