评级机构是为债券等证券的发行人建立信用评级的机构。这些机构在金融领域发挥着强大而重要的作用,因为信用评级可以决定一家公司的成败。它们定期发布评级更新,以造福公众、投资者、政府,尽管这些机构非常强大,但它们也受...
评级机构是为债券等证券的发行人建立信用评级的机构。这些机构在金融领域发挥着强大而重要的作用,因为信用评级可以决定一家公司的成败。它们定期发布评级更新,以造福公众、投资者、政府,尽管这些机构非常强大,但它们也受到了批评,特别是在2008-2009年金融危机中,有问题的信用评级被认为是导致一些地区出现金融问题的罪魁祸首。
![]()
商人竖起大拇指,一些评级机构包括Standard普尔斯、穆迪、惠誉评级和评级与投资信息公司。这些机构通常为特定地区的证券或证券类型的发行人发布信用评级,就像美国的穆迪一样,有时几个评级机构对同一个国家的证券发行人进行评级。评级是通过考察公司业绩、公司发行的证券的业绩以及经济走势等因素得出的。评级可以通过多种方式进行划分,许多评级机构使用字母等级。评级允许人们区分投资级证券、本质上可能是边缘的证券和不适合投资的"垃圾"证券。评级机构可以对金融公司、发行股票和债券等证券的单个公司进行评级,以及政府通常将债券和其他债务作为筹资工具。困扰评级机构的最大问题之一是评级可能落后于实时信息。例如,一家公司可能会在很长一段时间内继续获得AAA评级评级机构也因与公司负责人关系密切、无法对复杂的金融工具进行恰当评级而受到批评。例如,当一个庞大的抵押贷款集合在一起时,由于评级机构很难获得评级,该基金可能会获得比其应得的更高的评级。评级机构的另一个问题是,评级下调可能会引发财务问题。例如,如果评级机构因为财务表现问题而下调州政府评级,政府将发现获得资金更加困难。因此,评级下调可能会使政府陷入更为尴尬的境地,从而使其难以恢复元气。虽然有人可能会说,评级是一项有价值的服务,有助于明智的投资,评级机构下调评级的影响可能非常显著。