围绕非生物发生有什么争议(Controversy Surrounding Abiogenesis)？

非生物发生或化学进化是用来解释地球上的生命是如何由非生物物质产生的理论。它引起了科学界和宗教界的争议，因为有些人认为自然发生根本不可能，或者研究人员没有用可用的数据来支持他们的说法。最终，正如许多争议一样，没...

非生物发生或化学进化是用来解释地球上的生命是如何由非生物物质产生的理论。它引起了科学界和宗教界的争议，因为有些人认为自然发生根本不可能，或者研究人员没有用可用的数据来支持他们的说法。最终，正如许多争议一样，没有办法证明一方或另一方是对是错，尽管有可能收集到重要的证据。拿着一本书的女人，重要的是要意识到关于非自然发生是如何发生的以及这一过程的机制有几种理论。其中一些理论后来被怀疑了，但这并不影响整个理论。其基本思想是地球上的自然化学反应导致了氨基酸的形成，这一过程可以清楚地证明，核酸以某种方式产生并开始从这些氨基酸中构建蛋白质，最终导致生物的发展。研究地球上生命历史的研究人员感兴趣的是探索核酸是如何出现的。对非生物发生的批评通常会大大简化科学；部分原因是为了让外行人了解它，另一部分是为了诋毁这一理论。研究人员公开承认，非生物发生的机制仍然有点神秘，但很有可能，这个过程包含了大量的试验和错误。地球上生命的发展可能经历了许多错误的转折，遇到了一些停滞期，而非生物发生并不是一夜之间从氨基酸跃升到蛋白质的全部。相信地球上的生命是上帝创造的神创论者认为这个过程不可能，因为从统计学上讲，这是极不可能的事实上，这是真的；生命从非生命物质中产生的可能性极低，这需要一套非常独特和显著的环境。但神创论者可能忽略了，可能导致非生物发生的环境可能在任何事情发生之前发生过多次，即使在统计上不太可能发生的事情，它仍然可能发生。统计学并不是反驳，它们只是概率的陈述。一些科学家对这个理论提出了批评，认为它有逻辑上的漏洞，或者没有对核酸的发展作出令人满意的解释。这些反对现有理论的论点通常承认非生物发生是可能的，但它的发生方式并不像研究人员所认为的那样。更多的研究可能会为什么提供更多线索发生在地球早期创造生命的阶段，以及导致自然发生的完美风暴是否会发生在其他地方。一些人试图调和宗教信仰和自然发生，他们建议也许是上帝创造了环境，让机会顺其自然。