什么是沉没成本谬论(Sunk Cost Fallacy)?

沉没成本谬论是一种逻辑谬误或决策上有缺陷的论据。在沉没成本谬论中,先前的投资被认为是采取行动的理由。这个术语通常用来描述坚持一项不好的投资,否则将浪费在项目上的时间、金钱或精力不管怎么说,这种行为有时也会用...
沉没成本谬论是一种逻辑谬误或决策上有缺陷的论据。在沉没成本谬论中,先前的投资被认为是采取行动的理由。这个术语通常用来描述坚持一项不好的投资,否则将浪费在项目上的时间、金钱或精力不管怎么说,这种行为有时也会用"扔好钱换坏钱"来形容这种行为。女人站在一堆经济学书籍后面,"沉没成本"是任何已经支付的、不可能收回的成本。在纯粹理性的决策中,沉没成本不应该对决策产生任何影响,因为它们是无法收回的。例如,考虑到一个人的情况,他已经购买了火车票,可以更快地到达目的地。他已经支付了火车票的费用,这一事实不应影响决定采取或拒绝更快的速度"沉没成本谬论"一词描述了人类行为中的一种常见情况,即沉没成本影响决策,尽管沉没成本已被花费且无法收回。例如,一个人买了一本书开始读,可能会发现自己并不喜欢,但她可能会继续读下去,理由是她已经付了钱。这是不合理的,因为无论她读不读这本书,她都会付钱的,事实上,这只是把时间浪费在不愉快的事情上,而不是去做她喜欢的事情。这就是沉没成本谬论在行动中的一个例子。在某些情况下,沉没成本谬论会导致承诺的大规模升级例如,英国和法国政府在协和式超音速交通上的投资实际上是增加了,一旦发现这个项目很可能会亏损,放弃这个项目比继续投资要好得多。沉没成本谬论有时可能是对决策过程的一种误解。在许多情况下,行动的后果可能无法通过纯粹的经济分析加以考虑。例如,以一个政府投资于一个项目为例。从财务角度来看,可能会出现这样一个情况:与协和式飞机一样,最好的做法是放弃该项目,投资于另一个替代项目。然而,放弃一个项目,可能会带来负面的政治后果,比如破坏选民的信心。因此,坚持下去会带来纯粹理性模式无法解释的好处。
  • 发表于 2020-09-16 01:47
  • 阅读 ( 3036 )
  • 分类:社会民生

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
admin
admin

0 篇文章

作家榜 »

  1. xiaonan123 189 文章
  2. 汤依妹儿 97 文章
  3. luogf229 46 文章
  4. jy02406749 45 文章
  5. 小凡 34 文章
  6. Daisy萌 32 文章
  7. 我的QQ3117863681 24 文章
  8. 华志健 23 文章

联系我们:uytrv@hotmail.com 问答工具