逻辑和哲学之间有什么联系(the Connection between Logic and Philosophy)？

逻辑学与哲学的关系，自逻辑学与哲学首次被确定以来，就一直受到逻辑学家和哲学家的争论，有人认为逻辑是一种哲学，也有人认为逻辑是哲学的工具，这是一个有问题的问题，因为很多人的印象是逻辑提供了获得客观真理的途径。逻辑通...

逻辑学与哲学的关系，自逻辑学与哲学首次被确定以来，就一直受到逻辑学家和哲学家的争论，有人认为逻辑是一种哲学，也有人认为逻辑是哲学的工具，这是一个有问题的问题，因为很多人的印象是逻辑提供了获得客观真理的途径。逻辑通常被应用于哲学之外，但在其他领域是否被认为是哲学，在很大程度上是一个意见问题为了理解逻辑学与哲学的联系，首先要了解每一项研究所包含的内容，而哲学更倾向于研究一般性问题。这两门学科都涉及运用推理，但逻辑推理的规则有时独立于哲学中的推理规则。同样地，逻辑通常有特定的形式来说明什么是有效的，什么是无效的，哲学更加开放，伊曼纽尔·康德是一位同样关注逻辑的哲学家鉴于这些差异，哲学和逻辑学之间的联系似乎是一种依赖哲学依靠逻辑来证明它的主张是正确的，但它并不特别依赖于任何特定的逻辑体系，没有推理，哲学所面临的问题就不可能有有效的解决办法，即便如此，也可以这样说逻辑和哲学的关系实际上是相反的。逻辑系统可以说是依赖于哲学的解决方案，因为逻辑是以许多不同的方式被构想出来的。这种对这种联系的理解也许不那么普遍，但也同样正确。本质上，被称为逻辑的科学是一种哲学解决方案关于推理的问题，也可以从历史的意义上设想逻辑与哲学的联系，看看许多思考过这个问题的哲学家。亚里士多德，康德，黑格尔所处的时代都是逻辑学，在这种情况下，哲学与逻辑学是通过历史的接近而联系在一起的，两种科学是相互影响的，逻辑和哲学都是思维的练习，两者的成功都依赖于个体的推理。虽然逻辑通常不关心其结论的意义，但哲学寻求用逻辑过程来解决问题。这也许是逻辑和哲学最大的区别：当逻辑着眼于过程时，哲学希望得到结论。甚至因此，这两个学科是深深地交织在一起的，是不容易分开的

因为像亚里士多德这样的古代哲学家认为逻辑，哲学和逻辑学是通过历史的接近性联系在一起的。