什么是逻辑论证(Logical Argument)？

逻辑论证遵循一种特定的推理过程，其目的是确定某件事是真是假、正确还是有效。有些逻辑论证使用归纳推理，有些使用演绎推理。逻辑论证中的归纳推理类型包括泛化、假类比、偶然推理和预测演绎推理的合理性和有效性建立在...

逻辑论证遵循一种特定的推理过程，其目的是确定某件事是真是假、正确还是有效。有些逻辑论证使用归纳推理，有些使用演绎推理。逻辑论证中的归纳推理类型包括泛化、假类比、偶然推理和预测演绎推理的合理性和有效性建立在初始前提的准确性上，所有的逻辑论证都有一个前提和结论，并从前提的准确性或前提中包含的准确信息量中得出结论归纳推理是在观察的基础上得出结论的，每个逻辑论证可以分为归纳推理和演绎推理归纳推理通常是从具体到一般，使用单个事件、事件或概括来支持论点并得出结论。归纳逻辑的一个例子是观察到一个人所观察到的所有蜘蛛都是攻击性的，因此，所有的蜘蛛都是好斗的。这种逻辑因其明显的弱点而受到批评，因为它根据观察者有限的经验或前提中包含的真理数量得出结论。在数学逻辑论证中，更强的归纳法被用来证明重力对运动有预期的影响这些关于重力的可观察、可证明的结论，虽然表面上是绝对的，但当这些运动物体接近光速时，就不准确了逻辑论证中使用的归纳推理是指一个人通过观察可以注意到，当他把一块石头扔到空中时，它会落在地上。如果他再扔一块石头，它也可能会落在地上。逻辑论证中使用的演绎推理是以已知的、经证明的事实或定律为前提的当一块石头上升时，它每次都会落下来。区别在于每种论证的表达方式。归纳推理是由人们对周围事件的观察来支持的。演绎推理是由一个既定的事实或物理定律来支持的归纳和演绎都需要不同种类的支持。在前面的例子中，第一个人的归纳推理是由他所看到的东西来支持的，即使他从来没有意识到牛顿的万有引力定律，他每次扔石头时所看到的东西也会进一步支持他的归纳推理支持他的逻辑论证的推理依赖于已知的、可证明的引力定律，他的结论也得到物理定律的支持，即使他从不扔石头；而归纳推理依赖于根据观察到的事物进行推理和归纳，演绎推理以初始前提的正确性为基础得出结论。使用演绎推理的逻辑论证决不是真或假，而是有效或无效。归纳推理通常是基于结论的根据经验或观察，而演绎推理根据规则、法律或其他既定事实或原则得出结论演绎推理从一般推理开始，朝着一个特定的结论前进。使用演绎推理的论点决不是真或假，而是有效或无效

发表于 2020-08-24 10:27
阅读 ( 2846 )
分类：科学教育

什么是逻辑论证(Logical Argument)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章