循证精神病学是一种研究和治疗精神健康障碍的方法,它基于经验知识和证据,而不是民间的治疗和直觉。在所有领域,包括精神病学,有许多不同的实践,主要是因为“一直这样做”,而不是因为它们是必要的有益的实践。循证精神病学的...
循证精神病学是一种研究和治疗精神健康障碍的方法,它基于经验知识和证据,而不是民间的治疗和直觉。在所有领域,包括精神病学,有许多不同的实践,主要是因为“一直这样做”,而不是因为它们是必要的有益的实践。循证精神病学的从业者寻求剔除这些做法,只使用那些有经验证据支持的做法。这还包括确保精神科医生和病人都能广泛获得经验数据。循证医学和其他类型的精神病学,甚至其他医学领域,有时也会被社会学家和科学哲学家通过荟萃分析进行研究循证精神病学的一个重要方面是,它允许从业者评估各种技术的有效性,并将特定结果与特定技术联系起来,详细记录。这包括详细说明使用的所有技术,提供关于时间和所有药物使用的定量数据,并且非常详细地监测病人病情的所有变化。这种方法与仅仅是轶事和缺乏任何定量严谨性的记录保存方法相反。在循证精神病学实践中的任何推测或改变都应坚定地以定量观察为基础,而不是从基于轶事的或记录不好的证据即使在循证精神病学中,个体精神病医生的判断也非常重要,因为相似的症状可能是由非常不同的疾病引起的。只有通过了解病人病情的细微差别,从业者才能对最佳治疗方案作出有效的判断。考虑到病人的各个方面,包括性别、年龄和背景,精神科的做法属于“个性化医疗”的范畴。根据个人情况改变治疗方法,即使这意味着对两个人的相同情况进行不同的治疗,这并不意味着放弃循证精神病学。精神病医生在治疗病人之前必须考虑到各种因素,重要的是要考虑到这些因素,而不是单纯凭直觉行事社会学家和科学哲学家经常通过对各种不同治疗方式的荟萃分析来研究精神病实践的最佳方法。一般来说,一个从业者,无论是以高度传统的方式行医,还是基于对证据的严格遵守,会有一些成功和一些失败。因此,人们不能仅仅从一种实践中判断循证精神病学或其他方法是否是最有效的。荟萃分析试图检验许多不同的实践,并根据收集到的信息,为了确定哪种方法更有效。对许多不同的实践进行分析可以让研究人员得出仅分析一种方法是不可能的结论
-
发表于 2020-08-20 09:12
- 阅读 ( 840 )
- 分类:医疗卫生