合同解除是合同法中的一种司法救济,它终止合同并使当事人恢复到共同订立协议之前的状态。它可以通过一方当事人的行为在法律上生效,也可以通过法官的判令公平地生效。撤销有几种理由,尽管有两种常见的是错误和虚假陈述。...
合同解除是合同法中的一种司法救济,它终止合同并使当事人恢复到共同订立协议之前的状态。它可以通过一方当事人的行为在法律上生效,也可以通过法官的判令公平地生效。撤销有几种理由,尽管有两种常见的是错误和虚假陈述。

可以通过法律手段解除合同双方回到以前的现状,这是拉丁语中"事情以前的样子,"协议一经解除,原告因该协议而支付的任何款项将获退还,而被告无须履行该协议所施加的任何责任。该案件的事实决定了该合同是否可以作为对双方当事人的公平救济而被撤销可撤销的合同也必须在当事人订立合同之前发生或是真实的。

可以通过法官的判令解除合同合同的解除可以通过法律或衡平法两种方式来实现。法定解除是指原告向另一方发出解除合同的意图的通知并返还任何对价鉴于。衡平法上的撤销是一种更为常见的用法,它指的是使合同无效并使当事人恢复原状的司法判决。撤销合同的两个主要理由是错误和虚假陈述虽然在合同法中既有单方面的错误,也有相互的错误,但当双方对合同所包含的权利和责任有相同的重大误解时,共同错误通常是导致合同解除的唯一一种错误,而另一方在实际信赖该虚假陈述的基础上同意本协议的条款,那么合同也可以被撤销。不管虚假陈述是无意的还是有欺诈意图的,这都是正确的。非撤销方有一些抗辩可以阻止合同的解除原告故意拖延解除合同,对被告造成损害或损害,那么被告可以主张对过失的抗辩——有点像诉讼时效——来阻止撤销。同样,如果原告在交易中有任何不当行为,"不洁手原则"可以作为抗辩。但是,最常见的是,在原告已经起诉损害赔偿的情况下,被告可以选择救济抗辩;这种抗辩的理由是通过起诉损害赔偿,原告确认了合同,此后不得要求解除合同合同解除是合同法中的一种司法救济,它终止合同并使当事人恢复到共同订立协议之前的状态。