为什么澳洲野犬和中华田园犬长得那么像？它们是什么亲戚？

当看到澳洲野犬的图片，良多读者禁不住惊呼：这不是邻家阿黄吗？澳洲野犬和我河山生土长的中华田园犬长相简直很像，以至于良多网友说，中华田园犬就是澳洲野犬的祖先，一部门中华田园犬被带到了澳洲从头野化，当作为今天的澳洲霸本家儿——澳洲野犬。怎么样，听了这种说法是不是感应自傲心爆棚？

弗雷泽岛的一只澳洲野犬

然而，现代科学研究证实，这种说法其实是错误的。下面动物志连系近十几年学术界做的家犬分子遗传学方面的研究，给澳洲野犬寻根溯源，并说明它与中华田园犬之间的真实关系。

野犬下南洋

澳洲野犬的祖先是谁？起首，基因阐发告诉我们，它更接近于家养的狗，而不是野生的狼。也就是说，狼先驯化当作狗，然后一部门狗又重返澳大利亚野外，当作为澳洲野犬。

基因检测发现，全球的狗有六个线粒体支系（A~F），51个单倍型。线粒体为母系遗传，统一个线粒体单倍型就是从统一个母系祖先传下来的。所有澳洲野犬以及20%的新几内亚讴歌犬都属于线粒体A29单倍群，这申明它们有统一只“超等外祖母”。

新几内亚讴歌犬

大洋洲之外，这个单倍型仅见于喜马拉雅山以东的犬种，在中华田园犬中A29占2%，在东南亚土狗中占1%，在婆罗洲占12%，此外，阿拉斯加犬、哈士奇犬和西伯利亚雪橇犬等几个海说神聊方犬种也存在这种单倍型。

考虑到现今所有的狗都是1.6万年前驯化于华南地域的一群狼，那么澳洲野犬的迁移路线就大致勾勒出来了：华南→东南亚→马来群岛→新几内亚→澳大利亚。

那么，澳洲野犬是在何时、以何种体例达到澳洲的呢？以往学术界最为风行的是不雅点是“南岛人说”。

弗雷泽岛一只澳洲野犬捕了一条鱼

进入新石器时代今后，南岛人把握了进步前辈的帆海手艺，占领了承平洋和印度洋上大巨细小的海岛，远至新西兰、夏威夷和新生节岛都在他们的势力规模内。并且，南岛人是养狗的。

该假说也与考古学证据相符，迄今发现的最早的澳洲野犬遗骸大约有3300年摆布的汗青（来自来自西澳州东南部的曼杜拉洞窟），而南岛人占领波利尼西亚群岛差不多也是在3000多年前。

然而，“南岛人说”也存在致命缺陷。起首，澳洲并不是南岛人的地皮。南岛人必定到过澳洲，但因为澳洲有土著居平易近，他们没能在这里站稳脚跟。澳洲土著为棕种人，约6.5万年前从东非沿印度洋海岸一路迁移曩昔，而南岛人是东亚人。不外，南岛人没有当作功殖平易近，并不代表带去的狗也必然不克不及。

南岛人的迁移图，唯独绕开了澳大利亚

第二个缺陷，科学家对波利尼西亚人的狗也进行了线粒体DNA测序，发现它们属于Arc 1和Arc 2这两个单倍型，不是澳洲野犬的A29。

第三个缺陷最为致命。细胞核和线粒体DNA都显示澳洲野犬有两大分支，西海说神聊澳野和东南澳野分化已有8300年之久，而东南澳野和新几内亚唱犬分炊只有7800年。

这申明，澳野的发生不是在澳洲大陆，而是在大洋洲别的一个处所（最可能是新几内亚），然后兵分两路杀进澳大利亚的。并且这个时候节点应该在8000年以前，比南岛人的扩张早得多。这可以说直接否认了“南岛人说”。

科学家又对澳洲野犬父系遗传的Y染色体进行了阐发，发现有两个Y染色体单倍型：H3和H60。H3在东亚和海说神聊欧都有呈现，H60则源于东亚H5的突变。澳洲东海说神聊的野犬和新几内亚唱犬都是H60，澳洲西部只有H3，而南部同时有这两种但以H3为本家儿。

纳拉伯平原的一只澳洲野犬

Y染色体成果同样撑持澳洲野犬的祖先来自东亚，它与新几内亚唱犬是姐妹群，以及它分两拨进入澳洲这些结论。

狗在华南地域被驯化今后，传布很是敏捷，用了2000年就横跨欧亚大陆（欧洲1.4万年前狗的遗骸为证），同样它们也能很快达到亚洲最南端，在冰期（1.2万年以前）海平面很低，马来半岛和巽他群岛是连在一路的。

可是，巽他群岛和新几内亚早就分隔了，中心的海峡至少有50千米宽。野犬游不了那么远，必需搭船才能曩昔。最大的可能是，那时巽他群岛的先平易近可能曾经乘着简略单纯的小木船漂洋过海，来到新几内亚，狗就跟曩昔了。

澳洲野犬南渡时东南亚和大洋洲的海陆款式

大洋洲缺乏可以制约野犬的大型食肉动物，而那时新几内亚、澳洲大陆以及托雷斯海峡的一些海岛都还连在一路（约8500~6500年前分隔），是以野犬很快在这些处所扩散开来，尽管把他们带曩昔的居平易近未能在此安身。

澳洲土著可能很快采取了野犬，并帮忙了它们扩散。从那时起，澳洲野犬和新几内亚唱犬就与外界的狗隔离了，直到欧洲殖平易近者到来。

澳洲野犬的发生充实证实了狗的扩张固然借助人类，但不依靠于人类。因为南岛人未能在澳洲安身，新石器时代的文明当作果如农业、鸡和猪都没有惠及澳洲，但狗早在它们之前就偷偷跑曩昔了，并以怪异的体例保存至今。

澳洲野犬据说桀骜难驯，但仍有人豢养它

澳野发源于新石器时代之前还有个干证。狼和狗都有个AMY28基因，这个基因与淀粉酶合当作有关。新石器时代今后莳植业蓬勃成长，人类有粮食吃了，那些在东亚、欧洲与人类一路享受农业文明的狗，该基因的拷贝数都大大增添了，而澳洲野犬却与狼、哈士奇一样，只有两个该基因的拷贝，消化淀粉的能力还很弱。

留守狗的命运

澳洲野犬下了南洋，它们的祖先还有一部门儿女留在华南以及东南亚大陆上，理论上讲，这些“留守犬”就是澳洲野犬比来的亲戚。20宿世纪90年月就有良多犬科专家持这种不雅点，将新几内亚唱犬和泰犬（东南亚野犬）都作为澳洲野犬的同类，响应的，中河山狗就是它们的近亲。

婆罗洲伊班人的猎犬

然而基因阐发证实，这种设法是完全错误的，因为这低估了狗和其本家儿人——人类的迁移能力。近几千年来，东南亚发生了多次大规模的生齿迁移，此中至少三次给该地域狗种群的遗传布局带来了深远影响。

第一次是南岛人的迁移。南岛人将那时东南亚的狗带去了波利尼西亚群岛和新西兰，这些狗就是波利尼西亚土狗，澳洲野犬的表亲。因为澳洲大陆已经有土著人和野犬了，南岛人和他们的狗都来晚了，未能当作功殖平易近

新几内亚是澳洲野犬和波利尼西亚土狗迁移的配合中转站，是以这里既有澳洲野犬的线粒体单倍型A29（占20%），也有波利尼西亚土狗的单倍型Arc 1（占7%）。

狗在东南亚和大洋洲的迁移路线，以及各地的线粒体单倍型比例

第二次是侗台人的迁移。从炎黄时代到秦汉，侗台报酬了扩展新的保存空间，不竭从我国南边迁往东南亚，本地本来的狗根基被侗台人的狗代替了。

澳洲野犬的Y染色体单倍型H60是东亚H5的突变型，它们有一个配合的父系祖先。然而H5此刻在东南亚已经十分罕有，在台湾却很常见。这申明澳洲野犬祖先在东南亚大陆上根基没有在世的父系后裔了，只有在台湾这些海岛上还有残存。

澳洲野犬的母系单倍型A29在东亚和东南亚都还存在，但对更长的线粒体DNA序列进行阐发得知，亚洲的A29和大洋洲的A29是有区此外。这意味着，它们固然都是A29鼻祖（1.6万年前华南地域的A29母狼）的儿女，但不属于统一支。如斯看来，澳洲野犬的最晚母系祖先在亚洲已经绝嗣了。

皇家兽医学院剖解博物馆陈列的澳洲野犬骨架

第三次是中国人的迁移。我国粹者研究发现，距今7000至2000年前，我国黄河和长江流域的狗根基属于线粒体A1b亚支（有的文章写作A2），澳洲野犬和波利尼西亚土狗都是这个亚支的。然而，今天的中华田园犬却很少有A1b亚支的。

汉朝今后，大量边陲地域的狗涌入，本来华夏地域的狗很大水平被代替了。澳洲野犬固然来自东亚，但它是东亚原生狗南迁的后裔，中华田园犬则是后来者的子孙，两者是没有直接关系的。

殊途同归的演化

按照遗传学阐发，澳洲野犬和非洲的巴仙吉犬一样，都属于狗的根本类群。所谓根本类群，就是在狗的进化早期分化，位于其配合祖先四周的分支。这意味着，澳洲野犬代表了早期未分化犬类的一个怪异隔离种群，与此刻任何一种家犬的亲缘关系都很疏远。

中华田园犬

在古代，工具方的狗一向存在小规模的基因交流，但澳洲野犬在8000年来一向处于隔离状况。是以，固然中华田园犬长相与澳洲野犬相像，但它与澳洲野犬的关系比与吉娃娃、博美、高朋、柯基这些长相光怪陆离的犬种还要疏远。

有的读者可能不服，既然澳洲野犬和中华田园犬不是近亲，那为什么长得那么像？这是因为它们都没有颠末人工选择，狗在天然选择下就会演化当作这个样子，亚洲南部的狼也是长近似样子，这种现象叫做平行演化。

从澳洲野犬的早期遗骸来看，比来3000多年来它的形态没有任何转变，足以申明它没有颠末人工选择。中华田园犬也是在我国古代农耕社会成长起来的天然犬种。欧洲一些犬种怪异的长相是比来几百年人工培育的成果。

澳洲野犬与流离狗的杂交儿女

中华田园犬有乳白、黄、黑三个色型，澳洲野犬也是。但澳野绝大部门为黄色，这可能反映了它遗传多样性比土狗低的事实。

澳洲野犬是一个古迹，东亚人没有做到的殖平易近澳洲，东亚的狗却做到了。野犬进入澳洲之初也曾是入侵物种，导致大量本土有袋动物灭尽。但此刻，它已经被澳大利亚当局采取，良多州将它列为受庇护的动物。

然而，这个古迹却正在消逝，欧洲人殖平易近者到来今后，因为与他们带来的流离狗杂交，纯种的澳洲野犬已经越来越少见了。澳洲野犬的表亲——波利尼西亚土狗，昔时就是因与欧洲来的狗混血而消逝的。

弗雷泽岛的一只野犬耳朵上带有标识表记标帜

若是我们不采纳办法，用不了几多年，澳洲野犬就会变得与通俗的流离狗无异。此刻，澳当局已经采纳办法，对弗雷泽岛、塔南戈壁等血统未受污染的纯种野犬做好庇护工作。

发表于 2020-04-24 02:00
阅读 ( 2104 )
分类：其他类型

为什么澳洲野犬和中华田园犬长得那么像？它们是什么亲戚？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章