印度人是雅利安人后代？遗传学家有话说：别乱认祖宗，基因不骗人

印度因其种姓轨制而著名。自古以来，种姓轨制根植于印度文化之中。相传，种姓轨制来自雅利安人对印度的入侵。中亚的雅利安人占领南亚次大陆后，把握祭奠典礼的人居于最高地位，他们被称为婆罗门；婆罗门之下是军事贵族刹帝利，这些人身世部落首级和军人；第三品级是吠舍，一般由通俗雅利安人充任；末等是首陀罗，全数是被征服的土著居平易近。

可以看出，上三级的人都是征服者雅利安人，末等是古印度土著居平易近，所以良多高种姓的印度人说本身是尊贵的雅利安人儿女，并以此为骄傲，可事实确实如斯吗？

据汗青记录，入侵印度的雅利安人并非两手空空，他们为古印度带去了梵语与吠陀文化。吠陀文化是一种古老的诗歌，由祭司们口口相传，可以当做祖先的原始常识，吠陀文化的衍生品就是种姓轨制。这很好理解，因为只有祭奠把握吠陀（常识），所以他们是最高档级的婆罗门，可以或许捍卫常识的军人就是第二品级，接管常识的布衣是第三品级，无法理解常识的土著人是末等。

种姓轨制自从呈现，延续了数千年，时至今日，它仍然摆布着印度社会的方方面面。然而，雅利安人真的存在于印度汗青之中吗？法国《费加罗报》清算了几种说法及考古研究，将回覆关于印度“雅利安人”的各类疑问：

相似说话暗示祖先？

十八宿世纪，欧洲说话学家注重到一种现象：梵语和欧洲说话惊人的相似，存在千丝万缕的联系。他们由此获得一个简单的结论——梵语和欧洲说话必定同源。于是发现了一个名词“印欧语系”。十九宿世纪时，英国入侵印度，为了给本身的殖平易近行为辩白，英国说话学家当令得抛出了“印欧语系”这个梗，不仅诠释了公元前1500年那次雅利安人对印度入侵的既当作事实，也为英国的再次入侵找到一个摆脱来由：看吧，印度就是需要进步前辈文明的入侵才能拯救。

跟着英国对印度的统治，印度文明脱胎自“雅利安人入侵”的说法甚嚣尘上，说话学家门信誓旦旦地暗示：征服者划定所有人都要说梵语，并推广吠陀文化和种姓轨制，最终，征服者的文化统治了整个恒河平原。印度人要懂得感恩。

这种说法并不是人人都买账，英国生物学家朱利安·赫胥黎（闻名的进化论旗头托马斯·赫胥黎之孙）就暗示否决，他认为这样的推论不科学，从说话学寻找的证据不足以撑持雅利安人入侵的说法。即使说话学家内部，也有分歧声音，说话汗青学家艾萨克·泰勒（Isaac Taylor）认为，仅从阐发说话谱系就得出推论，这样的不雅点疑点重重，没有足够说服力。

除了外国人，印度人本身也暗示了贰言，身世贱平易近品级的阿姆倍伽尔（Ambedkar）博士（印度法令之父）暗示：所有人都承认“雅利安人入侵印度”，可这件事从未呈现在任何古籍中。并且良多欧洲梵语学者明知推论有问题，仍是有意曲解古梵语的真实寄义，并大举宣传他们夹带黑货的掉真翻译内容，以便佐证早有预谋的推论。

印度考古部分的负责人约翰·休伯特·马歇尔，一个地道的英国人，他在发现哈拉帕文明的摩亨焦-达罗文明后，对“雅利安人入侵”的汗青第一次提出质疑，马歇尔在本身的著作中写道：“畴前我们认为在前雅利安时代的印度人，文化水平低，还未开化，然而此刻却发现公元前4000年时，住在摩亨焦-达罗的印度人，拥有比西方或者雅利安人更进步前辈的文明。”

哈拉帕文明的文字，至今没有破解。

考古遗迹不会扯谎，从摩亨焦-达罗的遗迹来看，印度的原居民是文明人，而入侵的雅利安人反而是掉队的游牧平易近族。尽管这样，仍是有人认为雅利安人入侵是真实的，因为掉队文明经由过程武力可以征服进步前辈文明。这就引出了第二个疑问。

摩亨焦-达罗遗迹

入侵战争为何没有任何战争遗迹？

不少考古学家常年驻扎在摩亨焦-达罗，戈登·柴尔德就是此中一位，他按照本身的考古履历指出：“我们在摩亨焦-达罗和哈拉帕都未找到刀兵遗迹，在陶器上也没有发现描画战争的图像；这与古埃及和古巴比伦的景象完全分歧，这两个文明在被残暴地竣事时，都留下了关于战争的考古遗迹。”

撑持“入侵论”的人提出另一个观点，他们说摩亨焦-达罗的城墙极厚，由此可以揣度出原居民对入侵者的极端惊骇。不外，美国考古学家乔纳森·肯诺尔有分歧定见，他辩驳：“我们从未在城墙上发现由战争所造当作的损毁陈迹。”

在诸多证据面前，入侵论的果断撑持者还有本身的证据，他们说在摩亨焦-达罗找到的遗骸上，可以看到较着的外伤陈迹，这些就是“雅利安人入侵时原居民被杀死的证据。”好久之前这种说法还有必然市场，不外，比来这些遗骸颠末碳14定年法检测后，却显示另一种成果，这些遗骸灭亡的年月并不是传说中“雅利安人入侵”的期间，并且其上的外伤陈迹在其灭亡前就已经愈合。

面临冥顽不灵的“入侵”说撑持者，美国考古学家乔治·戴尔斯（George F. Dales）使出了杀手锏，他说：“在摩亨焦-达罗文明的末期，并没有被报酬扑灭的迹象，甚至连火警的陈迹都没有。掘地三尺的考古勾当也没有找到身着戎装的士兵骸骨，在仅有的骸骨旁，也没有发现刀兵。我们没有找到任何证据可以证实这里曾经发生过战争，或者所谓的‘雅利安人入侵’造当作原居民文明扑灭的事实。”

考古证据无法撑持“入侵”说，有些人但愿经由过程印度人的基因来做文章。他们声称印度人身上流的血不扯谎，可以证实雅利安人的存在。

人种入侵的基因证据安在？

剑桥大学拜候学者，爱沙尼亚遗传学家图玛斯·基维塞尔德（Toomas Kivisild）从1999年起头本家儿持对南亚族群的发源研究。经由过程基因遗传学研究，他得出的结论是：“就算雅利安人入侵印度的假设是真的，入侵者也没有对印度的基因库造当作几多影响；印度人身上闪现出高加索人种（欧罗巴人种）的特征，根基为前高加索人的表示，这种特征来自于非洲海说神聊部和东海说神聊部的基因库。”也就是说印度人的祖先始终带有白人的特征，这些特征来自很早之前走出非洲时的遗留。