单反相机——能证明什么？

不知从什么时辰起头，但凡涉及中日比力和争论的话题，老是会有人提到单镜头反光拍照机，仿佛单反已经称为了维护日本国度本家儿权，捍卫日本平易近族庄严的顽强盾牌，是日本“进步前辈”的标记。

可是这其实是个伪命题。现在单反相机范畴日本品牌桂林一枝，并不克不及用来证实日本拥有无可匹敌的优势。

来由是什么？对我这种观点暗示贰言的人可能当即会指出：若是单反不克不及证实日本进步前辈到反常的水平，为什么中国没有本身的单反？

回覆这个问题之前，我先反问一句：你见过此刻市场上有什么美国品牌的单反吗？美国和日本事实哪个更进步前辈一点呢？换句话说，若是把语境改到美日比力的话题，用单反作为论据生怕就很难令人信服了。

你可能已经起头意识到了用单反作为论据的不当。可是事实为什么不当呢？因为单反是一种小众产物。固然在电视尤其是体育转播中经常可以看到手拿单反相机的摄影记者，单反相机的需乞降保有量却没有想象得那么大。本家儿要的单反相机制造商佳能在八十年月后期以来一共才出产了几万万台单反相机，平均到每年大约几百万台。

单反自己的价钱也导致了这个市场注心猿意马不会很大。一套最低设置装备摆设的入门级的单反，2600元人平易近币。未便宜。可是用这种入门设置装备摆设能拍出的工具也很有限。想达到准专业程度，投入数万元是半斤八两正常的环境。若是你不是快乐喜爱摄影，生怕很难一次掏出几万元采办单反器材。

并且，单否决利用者的要求也比力高。诚然，任何人都可以把单反设置到程序主动曝光档位，把单反看成傻瓜相机用，可是这也带来了一个问题：若是你只会把单反当傻瓜相机用，现在的手机拍照功能可能更适合你，并且手机还加倍简便廉价呢。这个利用的门槛也限制了用户的数目。

还有一点，从胶片时代起头，单反相机以及镜头就是被看成耐用消费品进行设计的——手机可以一年一换，可是没有哪家公司敢设计用一两年就要换新的单反。尤其是单反机身镜头都未便宜，一个好的镜头动辄上万元。若是你的产物平均起来用两年就损坏，谁还愿意采办？

这种环境也导致了一个副感化，那就是单反手艺更新换代速度很是慢。打个例如，若是手机像单反那样成长，那么2003年我们利用的本家儿流机型是诺基亚1100，2015年我们利用的本家儿流机型是诺基亚1050。

在这种小众市场里，先发优势就很是较着了。以新闻摄影为例，固然市道上至少有5、6种135单反品牌，现实上摄影记者利用的要么是佳能要么是尼康，这两家根基把这个范畴专业用户的市场瓜分完了。这时辰，一个新的品牌要想挤进来就很是坚苦了。事实上，就连索尼这样的日本电子财产的带领者都没有本身开辟过单反相机，迩来数年索尼的单反现实上是收购了日本另一家相机出产商美能达的相关部分。即便如斯，索尼的单反至今仍然进入不了单反的第一集团。

试想一下，若是你是一家公司的决议计划者，面临一个市场规模一年几百万台，有必然（但不是高不成攀）的手艺门槛，而市场已经被当作熟企业瓜分的差不多，这个市场在将来又很难有大的成长的环境下，你会决议投入大笔资金开辟产物挤进这个市场吗？大都人城市选择：不会。

那么今朝的中国是否有能力制造出单反？谜底是：当然有。起首要指出，20年前中国国产的手动胶片单反相机有好几个品牌。单反机身的机械、光学方面的制造不会有几多坚苦。电子方面，国内的出产程度也完全可以出产出当作像用的传感器。（有人可能顿时就会问：为啥有能力却不出产呢？答：那些单反厂商要么本身出产传感器要么有不变的渠道，你出产出来卖给谁呢？）。其余的电子部门不需要多高的手艺。镜头的问题近似。国内的光学企业此刻也在为日本厂商供给镜片，凤凰甚至此刻还出产光学器件研磨设备。即便不成能一会儿做出最高档的镜头，做出中档的镜头仍是有可能的。

也许良多人不太相信这种阐发。我仍是以手机为例，10多年前的中国手机市场也近似于今天单反的环境，甚至还不如此刻中国在单反范畴的手艺能力。可是因为手机的需求量大更新换代快，中国仅用了10多年的时候就把环境倒置了过来，国产手机品牌已经占有了市场的本家儿流。

因为单反市场是一个已经被充实瓜分的小众市场，要想重演手机范畴的当作功，在可见的未来似乎都是不太可能的。

可是至少有一点我感觉很好：现在有人要秀日本的优胜性，最终找到的是拍照机（还有马桶圈），时代毕竟是分歧了。

作者：三思柯南