为什么曹操比司马懿名声好？

为什么曹操比司马懿名声好

魏武曹操，晋宣司马懿。虽生前非帝王，实有建国之功。都是枭雄，连评价也有很多近似：权变，诡诈，深谋，酷虐……然而款式，倒是差得大了。

司馬懿在小说里，被塑造当作诸葛亮的终身敌手。《三国志》里注引都吐槽：

“仲达据全国十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全罢了，使彼孔明自来自去。”

司马懿十倍地皮，手握精锐，占有险峻，只敢自我保全，任诸葛亮自来自去。意思很较着了。

大要罗贯中的设法，诸葛亮天人也，得搞个超等敌手才能配他，所以凭空提了司马懿很多戏份，好显得有诸葛亮时，司马懿有敌手；无诸葛亮时，司马懿全国无敌了。

然而，司马懿毕竟是差了曹操很多的。

曹操以一归乡校尉起兵时，国内大乱，群雄林立，东汉其实已亡。到他奉皇帝以令不臣时，皇帝自长安东奔，群臣死于沟壑，洛阳已当作残垣。汉献帝与一乞丐无异。

所以曹操匡扶汉献帝，近似于项羽扶立楚怀王，的确凭空扶起一个朝廷。其实那时，全国哪里还有汉室？

曹操这一辈子，平黄巾，扫群寇，挟皇帝，平李郭，灭吕布，破袁术，伏张绣，破袁绍，心猿意马河海说神聊，抚关中。起身时不外一郡之地，十几年间，全国十三州，心猿意马其九州半，山河得了三分之二。

论武，则全国三分之二实其实在打了下来。

论文，则建安风骨，三曹豪诗。

本人固然酷虐变诈，但其实不掉为奸雄。

陈寿说曹操长短常之人，超宿世之杰，虽有吹嘘之嫌，但也无法否定，确乎是绝代奸雄。

司马懿呢？

内忌而外宽，猜忌多权变。雄略内断，英猷外决，也是小我物。然而：

曹操是借汉室威名，凭空打了全国三分之二。司马懿是受遗二本家儿，佐命三朝。也平过孟达，也平过辽东，也扛过诸葛亮，但也算个好干臣。

原本有机遇当作一代忠臣。可是皇帝在外，内起甲兵。靠机谋变诈、不守信用。

那时正始之变，曹爽手下谋士桓范，建议曹爽征召戎马与司马懿对决。司马懿则让太尉蒋济去对曹爽说：“太傅（司马懿）指着洛水赌咒，只要兵权，不会害你。”曹爽考虑了一夜，相信了司马懿，交了兵权。可惜司马懿底子不知信用为何物，正月叛乱，二月曹爽被司马懿诛杀。司马家从此掌权。司马懿没健忘蒋济，封他都乡侯，但蒋济自发掉信于人，传了假动静，坑了曹爽，拒绝封赏，昔时也发病归天了。

即，司马懿大夫最关头的一次到手，是一次内哄，仍是靠阴谋和掉信来获得的，其实不算光华吧？

司马懿本身的儿女晋明帝司马绍曾经问王导，司马氏何故得全国。王导就说了。司马绍害羞得脸往榻上一搁，说得国如斯，怎么能长久？——连本身儿女都看不下去，就不克不及怪汗青对曹操和司马懿，厚此而薄彼了。

罗贯中《三国演义》固然常讥讽曹操，但到最后，仍是给了他一段好诗送终。最后一句是，“墨客轻议冢中人，冢中笑尔墨客气。”

曹操是有资格妙语横生，鄙夷全国论者。昔时他自称“全国无我，不知几人称孤，几人称王”，这话其实不是吹法螺：袁术这个假皇帝，不就是他搞失落的？各色伪称皇帝者，又被他对于了几多？再是酷虐变诈，毕竟是英杰雄奇，三分之二的全国，是他硬生生打下来的。

司马懿后来为子孙奠基基业，得的全国，倒是靠权变忍耐、鬼域伎俩、动辄夷灭三族，坑过来的。

成果论者，天然会感觉司马懿好些，厚黑嘛，狠辣嘛，能忍嘛。然而西晋享国不到四十年，还不如魏国呢。宿世上很多事，并非谁笑到最后，谁笑得最好。即以小我论，则魏武纵横全国，拷打宇内，敌手是外人，是乱宿世；司马懿平生在意的倒是权力与本身。其款式巨细，才具凹凸，一个是眼里只有祸乱滔天的奸雄，一个是伺机而动的阴谋家，其实不是一个档次啊！

（星星光摘自公家号“张佳玮写字的处所” 图/李坤）

作者：张佳玮