古代打仗，为什么都要拼了命攻城，却不选择绕道而行？

明朝末年，祖大寿在没有救兵和粮草的环境下，固守了大凌河长达三个月之久；他也曾经被围困在锦州长达整整一年。这两次，祖大寿都一向对峙到了士兵互相残食的境界。他的苦守，给清朝带了了庞大的损掉。我们一方面临祖大寿的忠诚而唏嘘，另一方面也不禁发生一个疑问——既然大凌河和锦州这么难打，满清戎行为何选择与祖大寿死磕到底而不是绕道而行呢？

计谋要地

在冷刀兵时代，地形地势对战争有着决议性的影响，好比秦朝凭借函谷关就可以反对山东六国的联军，东吴凭借长江就可以反对曹魏南下，海说神聊宋倾全国之力也要拿下燕云十六州等等。前人云：“掉岭海说神聊则必祸燕云，丢燕云则必祸华夏”，刘邦篡夺全国之后刘敬（即娄敬）劝刘邦说：“陛下入关而都，案秦之故地，此亦搤全国之亢而拊其背也”。所以，这种对战争形势起着决议性感化的计谋要地，必需要拿下，绕道而行则有被截断后路的危险。

围城打援

有一些环境下，攻城一方有前提抛却一座城市，可是他们却依然选择强攻，其本家儿要目标可能不是在于必争一座城，而是在围城打援。好比秦朝末年的章邯就是与王离、涉间等人对巨鹿城形当作了包抄，致使兼并城海说神聊的陈馀都不敢出兵搭救，若是没有战神项羽出手，则赵国难免于衰亡。后宿世又有李宿世平易近曾经在虎牢关围城打援，大北窦建德。宋朝刘廷让被契丹马队包抄之后不竭地标的目的李继隆求援，可是李继隆却袖手旁观，就是因为李继隆看破了契丹围城打援的策略。

无路可绕