我们精选了一下网友答案:
···································^^····································
今天刚才快递了一批软件著作权登记材料,一个新咨询的客户问我:如果不委托我代办登记的话,他自己要如何申请?这个问题多年来缠绕着我,索性我整理了多年的经验分享给他,给他这些经验时,特别说明:如果您的劳动价值大于30元一小时,委托我来办理更省时省钱!
一、准备著作权登记材料
1、软件著作权登记申请表,建议先下载一份表格文件,填写好后再登记中国版权保护中心网站填报,因为网站超时会导致填写的内容无法保存。网站申报系统也有不稳定的时候,就要有足够的耐心多试几次。
2、软件源代码,中国版权保护中心要求的是软件前、后各连续的1500行,这就难到了程序猿,现在写代码都是模块化设计,哪来的前和后之分呢?不急,选择任意模块叠加,保证开始是模块开始,结尾是模块结束就行。
3、软件文档,可以是软件操作手册也可以是软件设计说明书。建议下载模板文件以供参考,这里仅介绍软件操作手册基本内容:写明软件登录后各项功能的操作,截图辅助说明。
二、填报
登录中国版权保护中心网站,注册并登录,根据申请表的内容填报。填报后打印,重要的事情说三遍!!!打印的表格内容不能跨页哟!打印的表格内容不能跨页哟!打印的表格内容不能跨页哟!
三、提交纸质材料
将所有材料打印后整理,不用装订。通过保护中心公众号预约,再提交,目前除北京中心大厅外,有华中武汉大厅、华东上海大厅、西南成都大厅、华南广州大厅、粤港澳大湾区深圳大厅可选择。
受理后就等待吧,可以登录保护中心网站查看进度状态。
·······································································
我们精选了一下网友答案:
首先app软件著作权国家没有强制规定必须申请,但是申请了软件著作权的会受到国家的法律保护例如《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》都明确了具有软件著作权所有者的权利保护。 其次软件著作权申请之后也有很明显的优势: 1、遇到软件纠纷时很容易确认软件著作权所有者的身份; 2、根据国家规定可以进行申请补贴,每个地区的补贴都不太相同,根据地域情况而定; 3、方便广大消费者可以明确的区别软件的所有者; 基于几点优势建议申请软件著作权。 参考资料: 1、《计算机软件保护条例》www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/479/17536.html 2、《中华人民共和国著作权法》www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/479/17542.html
···································^^····································
当然,与之相对的申请软件著作权登记以后,优势是容易确认你的作品著作权,外部有需求的时候,如申请补贴之类的时候不用临时抱佛脚。目前广州等城市对软件著作权有补贴,而且费用也不高,建议有人手的话,就申请登记以备不时之城。 2、商标是消费者区分商品或者服务来源的标志。app申请商标的难点在于申请过程中缺乏清晰的商品定义,在目前我们的建议都是比较泛地大范围性的保护。由此带来的投入也会加大。基于这个原因,如果你担心由于你的app名称或者其他显著性的标志被他人冒用和利用你的知名度谋求不正当利益的话,那么商标保护是有必要的。但是要做好一定的预算和专业的代理人给您好好规划。
·······································································
我们精选了一下网友答案:
···································^^····································
2017年2月23日,BSA|软件联盟对外宣布,成员单位达索系统公司(以下简称“达索系统”)和欧特克公司(Autodesk Inc.)分别起诉中山市鑫海精密制造科技有限公司(以下简称“中山鑫海公司”)侵犯计算机软件著作权纠纷案,日前经广东省高级人民法院(以下简称“广东高院”)终审作出判决。根据判决,“中山鑫海”应立即停止侵权行为,并赔偿达索系统及欧特克公司经济损失及合理支出合计人民币312万余元。本案的判决结果再次警示所有企业,应当重视企业软件正版化工作,充分尊重知识产权。
中山鑫海公司成立于2001年,主要从事各类型客货电梯、观光电梯及轿厢装潢的开发设计与制造。2015年1月,因中山鑫海公司使用未经授权的SOLIDWORKS、Autodesk 3ds Max和AutoCAD盗版软件,BSA|软件联盟成员公司达索系统和欧特克(Autodesk Inc.)分别以侵犯计算机软件著作权为由将其起诉至广州知识产权法院。4月,法院依据两家公司的申请对中山鑫海公司的经营场所采取了证据保全措施,但中山鑫海公司并不配合。法院认定中山鑫海公司构成证据妨碍,直接推定中山鑫海公司65台电脑上均安装了SOLIDWORKS盗版软件,同时按已完成的抽查比例推定57台电脑安装了Autodesk 3ds Max盗版软件,并参照正版软件的市场价格计算相关损害赔偿。最终,法院除判决中山鑫海公司立即停止使用盗版软件外,还参考正版软件市场价格计算损害赔偿金额,最终判决中山鑫海公司赔偿达索系统及欧特克公司经济损失及合理支出合计人民币312万余元。
在这个案件中,被告中山鑫海公司因恶意妨碍证据保全措施而被认定为举证妨碍,并最终承担了不利的法律责任。代理律师对此表示:“广州知识产权法院合理运用证据机制,让恶意阻挠证据保全的被告承担不利后果,这是践行《广东法院“探索完善司法证据制度破解知识产权侵权损害赔偿难”试点工作座谈会纪要》的生动范例,为解决知识产权案件举证难的问题提供了有效的示范路径。同时,广州知识产权法院根据案件特点和实际情况,灵活运用了赔偿计算方法,不再拘泥于现行《著作权法》50万元最高赔偿上限,采用了按照正版软件市场价格乘以非法安装的侵权软件数量的方法来计算赔偿损失,并且还支持了达索系统和欧特克公司提出的因维权产生的全部合理支出,这不仅提高了赔偿计算方法的合理性,也与最高人民法院相关的司法政策、精神高度契合,对类似案件的处理具有很强的示范和借鉴意义。”
“近年来,中国对知识产权案件的判决,特别是本案的审结,让我们注意到,中国政府打击盗版、保护知识产权的力度在不断加强,我们对此表示感谢和赞赏,我们将一如既往地支持中国建设和完善知识产权司法保护体系,共建知识产权强国。” BSA|软件联盟中国委员会主席、会员企业代表-欧特克软件(中国)有限公司陈陵陪表示。
达索系统亚太区合规项目总监Stephen Chalkley对本案的判决表示赞赏,他表示:“广东知识产权法院和广东省高级人民法院在判决中对我们大部分的诉讼请求予以支持,尤其在执行证据保全申请时,给予了快速有效地执行。中国法院对知识产权的重视与保护,让我们对全面推行软件正版化充满信心。”据了解,诉中山鑫海一系列案件是广州知识产权法院成立以来首例跨行政区域的计算机软件证据保全案件。众所周知,跨行政区域执行保全措施面临了力量不足、远距离等诸多不利因素,广州知识产权法院克服了诸多困难,依法及时采取保全措施固定证据,充分体现了广州知识产权法院对保护知识产权的决心。
随着中国不断加大对科技创新的支持力度,知识产权司法保护也步入了 “黄金时代”。知识产权所有人的法律维权意识不断加强,对知识产权的司法保护也更加完善。重视知识产权保护是企业发展壮大的必由之路,BSA|软件联盟将致力于帮助更多的中国企业增强知识产权意识,创造相互促进、正向发展的良性环境,从知识产权中汲取更多的智慧和财富。(文章转自广州视窗网站)
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!