什么是先发制人的打击(Preemptive Strike)？

先发制人的打击是一种旨在消除潜在威胁或取得明显优势的军事行动。先发制人打击的合法性是值得怀疑的，因为它们通常被认为是进攻性行动，除非在非常特殊的情况下。例如，先发制人打击集结在附近的部队一个国家的边界可能被...

先发制人的打击是一种旨在消除潜在威胁或取得明显优势的军事行动。先发制人打击的合法性是值得怀疑的，因为它们通常被认为是进攻性行动，除非在非常特殊的情况下。例如，先发制人打击集结在附近的部队一个国家的边界可能被认为是正当的，而对已知敌人的随机空袭在法律上可能是不可接受的。尽管对这种行为的合法性存在争议，纵观历史，许多国家都把先发制人的攻击作为军事工具。女人站在一堆书后面，当考虑先发制人的攻击时，通常会考虑到几件事。第一件事是仔细检查威胁的性质，具体威胁包括增兵或者核装置的爆炸被认为是先发制人攻击的正当理由。分析员还考虑敌人预期攻击的可能性，权衡诸如公告、情报信息和敌人的历史活动。一般来说，政府也被鼓励在采取先发制人的打击行动之前考虑其他选择。在权衡是否进行这种打击时，政府官员会考虑其他选择，如外交、制裁和其他工具。理想情况下，只有在所有其他选择都已用尽的情况下，才应该采取侵略行动。最后，分析人士可能会考虑这种打击的法律和伦理理由，看看它是否符合《联合国宪章》的条款。对于被袭击的国家来说，先发制人的攻击可能是一种强大的军事工具，特别是如果它被执行得很好的话。敌对国家可能会对攻击感到不平衡和惊讶，从而使进攻国占上风其目的是通过武力来阻止进一步的军事行动，但是先发制人的打击也会削弱敌人的军事能力，这在长期的战争或军事行动中是一个优势。先发制人的打击也比传统的攻击或入侵需要更少的军事人员。一些国家的政府更喜欢先发制人对实际宣战的攻击，因为这些宣战可能需要立法机关的参与，这需要时间。先发制人的打击可以由国家元首授权并迅速实施，这就造成了一种意外的因素，并使公众对这一问题的辩论减至最少。然而，立法机构和公民可以对这类袭击负有责任的政府和联合国会员国可能也会在国际论坛上为其先发制人的攻击辩护。

发表于 2020-09-30 14:03
阅读 ( 955 )
分类：历史文化

什么是先发制人的打击(Preemptive Strike)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章