鱼修脚有什么利弊(Pros and Cons of a Fish Pedicure)？
那些寻找一种新的方法来光滑，娇惯的脚可能希望尝试一个不寻常的替代传统的足疗：鱼足疗。在尝试这种治疗，顾名思义，是由皮肤饥渴的鱼，它是有用的，了解其利弊。从好的方面说，鱼足疗爱好者坚持认为这种疗法让脚感觉无比光滑，比传...
那些寻找一种新的方法来光滑，娇惯的脚可能希望尝试一个不寻常的替代传统的足疗：鱼足疗。在尝试这种治疗，顾名思义，是由皮肤饥渴的鱼，它是有用的，了解其利弊。从好的方面说，鱼足疗爱好者坚持认为这种疗法让脚感觉无比光滑，比传统的足疗更安全，对那些患有轻微皮肤病的人有益，而且喂食会产生放松的感觉。另一方面，反对这种疗法的人，声称这种疗法可能会给人类和鱼类带来健康风险，而且这种经历实在令人不安。
鱼类足疗的支持者声称，这种疗法能让脚变得无比光滑鱼的足疗是由鱼属的鱼（也叫医生鱼）来进行的，它们用无牙的嘴来吃死皮，而人们相信这些鱼已经被用来治疗皮肤的小毛病好几个世纪了在接下来的2000多个国家里，一个典型的鱼缸里都是用鱼肉做的，在接下来的2000多个国家里，一个典型的鱼缸里的鱼肉都是用鱼肉做的，这条鱼以她的脚趾、脚底和脚后跟的死皮为食在鱼修脚术中，脚上的死皮会被一条没有牙齿的鱼从脚上剥下来。鱼修脚的粉丝们认为，这种疗法让脚感觉无比光滑，看起来非常整洁还有人认为，这种疗法比传统的足疗更安全，因为它不涉及潜在的污染器械。据说，这种疗法还可以缓解那些患有牛皮癣等轻微皮肤病的人。此外，热心人士说，鱼的进食行为会刺激压力点脚，产生一种放松的感觉。然而，对于它的粉丝们认为的每一个积极的品质，它的批评者似乎都有相反的观点。例如，声称它比传统的足疗更安全，批评人士回答说，这种疗法实际上可能比人类给药治疗带来更大的感染和皮肤病的风险，尤其是在鱼类栖息地没有得到妥善清洁的情况下。事实上，2009年和2010年，美国14个州因为担心与鱼足疗相关的潜在健康风险而禁止了鱼类足疗环保倡导者也质疑这些修脚用鱼的健康状况，他们解释说，在它们的自然栖息地中，只有在没有正常食物来源的情况下，garrarufa才可能以死皮为食美发店老板允许鱼只吃死皮，这可能是在剥夺它们应有的营养。此外，在治疗过程中，鱼可能会摄入诸如指甲油之类的有毒物质。最后但并非最不重要的是，一些批评者仅仅认为，允许鱼吃人的皮肤的概念令人不安，而且没有必要。
鱼类足疗的支持者声称，这种疗法能让脚变得无比光滑鱼的足疗是由鱼属的鱼（也叫医生鱼）来进行的，它们用无牙的嘴来吃死皮，而人们相信这些鱼已经被用来治疗皮肤的小毛病好几个世纪了在接下来的2000多个国家里，一个典型的鱼缸里都是用鱼肉做的，在接下来的2000多个国家里，一个典型的鱼缸里的鱼肉都是用鱼肉做的，这条鱼以她的脚趾、脚底和脚后跟的死皮为食在鱼修脚术中，脚上的死皮会被一条没有牙齿的鱼从脚上剥下来。鱼修脚的粉丝们认为，这种疗法让脚感觉无比光滑，看起来非常整洁还有人认为，这种疗法比传统的足疗更安全，因为它不涉及潜在的污染器械。据说，这种疗法还可以缓解那些患有牛皮癣等轻微皮肤病的人。此外，热心人士说，鱼的进食行为会刺激压力点脚，产生一种放松的感觉。然而，对于它的粉丝们认为的每一个积极的品质，它的批评者似乎都有相反的观点。例如，声称它比传统的足疗更安全，批评人士回答说，这种疗法实际上可能比人类给药治疗带来更大的感染和皮肤病的风险，尤其是在鱼类栖息地没有得到妥善清洁的情况下。事实上，2009年和2010年，美国14个州因为担心与鱼足疗相关的潜在健康风险而禁止了鱼类足疗环保倡导者也质疑这些修脚用鱼的健康状况，他们解释说，在它们的自然栖息地中，只有在没有正常食物来源的情况下，garrarufa才可能以死皮为食美发店老板允许鱼只吃死皮，这可能是在剥夺它们应有的营养。此外，在治疗过程中，鱼可能会摄入诸如指甲油之类的有毒物质。最后但并非最不重要的是，一些批评者仅仅认为，允许鱼吃人的皮肤的概念令人不安，而且没有必要。
- 发表于 2020-08-18 18:48
- 阅读 ( 648 )
- 分类：美容护理
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章