一个简单的克莱因瓶，为什么穷尽科技都无法制造？

精确的说此刻市道上出售的克莱因瓶都是切切实实的假货，这一点是毋庸置疑的，因为真正的克莱因瓶是一个四维产品，在三维空间中是看到的只是它的投影，而我们制造出来的则完满是那个投影的1：1复刻，即使做得再精彩它也是个缩水货！

真正的克莱因瓶是长什么样的？

我们很难在三维空间中来描述克莱因瓶特征，不外却可以用冒充货来做个案例，究竟结果模子有助于我们理解空间几何布局。

“克莱因瓶”其实是一个错误的形容体例，原先指得是克莱因平面，它指的是一种无定标的目的的平面，没有内部和外部之分，最早是德国数学家菲利克斯·克莱因提出的。

在三维空间中的克莱因瓶的“瓶口”穿过自身与瓶底相连，当作为一个概况没有终结的布局，从外到内不需要穿过这个瓶子的外壁而直接到“内部”，尽管克莱因瓶没有表里之分，但在我们看来，包裹在内的那部门空间就是瓶子内部了。

在四维空间中，“瓶口”是穿过额外的第四维和底部相连的，它并不需要穿过瓶壁！但这是一个很难想象哦空间，与自身组成了一个没有鸿沟的曲面，但却不会和自身空间交叉，三维中是无法实现的，当然在领会这个布局之前，我们仍是得先来理解下维度的概念。

四维空间？

我们并不克不及确定是否存在四维空间，但用数学来理解空间布局时则完满是另一回工作，从零维到四维，我们可以用一个简单的示意图来暗示

在三维或者之前的维度我们都可以很简单的理解，因为我们所见所得都是三维模式，即使是一张纸，它仍然存在可以测量的厚度，是以它是一种三维物件。但对于四维我们脑子就有点不敷用了。

一般我们所说思维的都是欧几里德空间，与广义相对论中闵可夫斯基空间是有区此外，下面我们以欧式四维空间来描述：三维空间存在长宽高三个维度，而四维则三维的每一个长宽高的维度上增添一个长宽高的三维维度，就如下面示意图。

若是不太好理解的话，我们来感触感染一下动图改变的过程

也许我们将三维空间想象当作构成四维的一个膜更合适，不然四维空间在三维上的叠加维度会让我们思路紊乱，三维空间只是四维的一个切片，它在四维空间中的只有偏向，没有厚度，就像我们三维空间有无数二维平面切片一样。

我们可以用二维平面的体例来想象三维空间，在二维平面中，三维人是天主一般的存在，可以让二维平面上上的“人”进入三维，然后再在二维的另一位置俄然呈现，而四维对于三维的操作也是如斯，因为我们只能看到自己地点的三维，是以我们会发现三维空间中的某个物体俄然消逝，却毫无预警的呈现在另一个位置，而这只是四维对于三维的根基操作罢了。

克莱因瓶在三维中会是怎么样的存在？

可能很难来理解这个布局，但仍然可以用三维在二维中表示作为参考，好比被称为魔比斯环的二维扭曲面，

对于三维空间中的人类来说，我们可以看到不消回头就遍历了两个面，但这对于二维空间的“生物”来说这是一件不成思议的工作，因为他们不克不及理解空间被扭曲这一事实，当然对于我们三维空间中的人类来说，我们同样不克不及理解我们的空间正在经由过程额外的维度对接到自身的内部。这将是一个超丧的体验，好比：

遵照一般思维理解，假如碰着这种工作，第一反映绝对是见鬼了，走不出的楼梯，良多可骇小说中的切入点就是这样的，但在四维空间中看来，不外是将这两个空间经由过程三维之外的维度对接在了一路，是可以清晰的看到的，就像我们在地球上无法想象出地球这个概念，因为我们看到的都是地平线而不是地球线，跳出这个框框到太空，一目了然。

三维空间里的魔比斯环，就能达到GIF图中见鬼的结果，而三维中的克莱因瓶则能达到你朝着某个偏向走，俄然发现走到了某个建筑物内部，但你却没有颠末门和其他任何窗户，当然你还有可能走不出去，因为你看不到来时的路。但只要不慌，朝着一个偏向永不回头又能出来，前提是这个克莱因瓶空间够小，足够你在饿死之前走回进口，但99%的环境下就是慌的一B，成果可想而知。

我们能制造出克莱因瓶吗？

从描述中我们知道了克莱因瓶空间的道理，但我们却无法制造，因为不知道这额外的维度怎么去开启，这跟弯曲空间似乎是另一回工作，因为这是两个分歧的概念，即利用超强引力，也只能制造出一个连光都无法逃逸的扭曲空间罢了，但这却不是高维空间