


极简风的风行,表露了人们审美无能的尴尬境地。


01
大部门年青人,或多或少都吐槽过爸妈的“土味时尚”。
大红大绿,山川鱼虫,年青人早已不胜其扰。
在他们心目中,时下最受接待的性冷淡风,才可以或许代表他们高级的审美。
所谓性冷淡风,是极简本家儿义的一种形式,它死力追求简约,而且排斥所有违反“简约”的事物。
视觉上,用精练的线条和颜色搭配,取代以往精雕细琢的繁琐设计,将简单阐扬到极致。
看似不操心思,其实是为了还原事物最本真的面孔,释放复杂糊口带来的压力。
但很多人并未真正理解性冷淡风背后的极简内在,肤浅理解其界说并歪曲声张,让极简风有些变了味。
觉得大马金刀就是极简,却扼杀了此中的艺术美感,留下一堆怪样子的残渣。
把邃密贴上“土味”的标签,看似是咀嚼晋升,实则表露了人们审美无能的逆境。
那些藏在极简背后的复杂心思,也让追捧者陷入自我尴尬。

02断舍离就是极简?
极简本家儿义有一个法例,就是经由过程断舍离,净化视觉结果,从而获得自由、舒适的心里空间。
但作为一股潮水,良多人没来得及阐发此中的意义,跟风而上。
曲解“极简风”的成果,就是舍弃光鲜的色彩。
不知道从什么时辰起,口角灰当作了高级感的代表。
无论服装仍是家居,通通舍弃了暖和的色彩,代之以口角灰的“性冷淡风”。

看上去仿佛布满品质感,但显然缺乏色彩和亮度,给人冰凉无情的感受。
试想下,上完一天班,从钢铁森林回到水泥工场,却分不清本身在家仍是在公司。
治愈倒而已,反而还有可能抑郁。
而中国人标的目的来讲究坐海说神聊朝南,更讲究家里摆点花花卉草,为的就是那抹亮丽的生命色彩。

但很多年青报酬了彻底辞别大红大紫的审美,走标的目的了去色的极端,把身边的一切都“性冷淡”化。
原本图的是还原本真、释放压力,可到最后却扭曲当作人们自我压制的樊笼。
这样的极简,纯粹是为了跟风而跟风。
在这股风之下,被断舍离的不仅是色彩,同样还有适用性。
一位同事呕心沥血几个月,把家里装修当作极简气概,过上极简糊口。
为了维持气概的同一,她对峙少买或不买工具,就连厨房也只有一锅一碗、一勺一筷。
有过糊口经验的人都知道,日常糊口需要的小物件太杂太多了。很快她就发现,这样的糊口体例给本身造当作了很多困扰。
但不要里子也得要体面,重金砸出来的极简本家儿义,最后酿成天天吃外卖。
说到底,现在良多对极简风的理解,都逗留在概况。
觉得空无一物就是极简,却又无法顺应极简的糊口,所以一边买买买,一边断舍离。
为了追风而打肿脸充胖子,不懂得极简的意义安在,天然也享受不到真正的极简带来的乐趣。

03极简就是时尚?
既然极简风并没有真正提高糊口的质量,为何人们又对它趋附者众呢?
因为,作为时尚的一种气概,“极简”的门槛其实是太低了。
我身边就有一位“时尚达人”,常年跟随所谓风行色和风行元素。
除了直接采办店东筹办好的套装,她还热衷于测验考试立异搭配,但结果往往很灾难。
直到极简风呈现,她彻底与以往的田园小清爽、甜美初恋风辞别,把整个衣柜换当作口角灰。
从衣服裤子,到鞋子包包,全身上下除了红唇,绝无鲜艳的色彩。
对于她来说,比起深切研究颜色、线条的设计,领会复杂的艺术理念,口角灰更轻易仿照。
加上媒体的造势,极简风几乎当作为了时尚标配。

既降低了对审美能力的要求,还能让人们等闲踏入“时尚圈”,凸显本身的品位和逼格感。
低门槛的风行趋向,与求美心切的跟风者,当然一拍即合。
但把简单粗暴曲解为极简设计,扼杀了艺术的美感和缔造力,实则是审美的懒惰与无能。
另一方面,极简风大受接待,也不乏崇洋媚外的心态作祟。
在网上搜刮一下就能发现,当下的极简风有两大代表,一个是海说神聊欧极简,一个是日式极简。
前者注重颜色质感,后者强调空间设计,而国内大部门的产品,只不外是东拼西凑的“怪样子”。

「 装饰复杂,空间拥挤,色彩单调,拙劣的仿照处处踩雷」
归根到底,不外是看中了它的产出地。
其感化、内在不主要,适不合用本身的糊口也无所谓,只要跟外国扯上点关系,就是好的。
只有从外国引进的潮水,才能代表真正的审美;只有贯彻他国的艺术理念,才能占领时尚高地。
恰是因为我们在无意识中认同了这种不雅点,才会肤浅地曲解极简本家儿义,不求神似而求形似。
至于它真正的价值,早就不主要了。

04真正的极简
极简本家儿义最早呈现在第二次宿世界大战之后。
那时的人们认为,金钱和物品激发了人心里的欲望,当人们有所获得的时辰,想的不是适可而止,倒是越多越好。
把生命的意义心猿意马格在拥有几多钱、几多房、几多车上,一小我的价值酿成TA所拥有的几多。
所以,极简本家儿义倡导的是,把注重力转移到本身和四周的人身上,去享受恰当的物欲和暖和的感情。
性冷淡的色彩搭配也好,丢失落旧物净化视觉结果也罢,这些都是极简风的概况形式。
真正的极简,是繁中求简的糊口立场,是从精力上断舍离。
身处在现代社会,我们天天都要面临糊口、工作带来的压力,一点一滴的琐碎聚积起来,足以掏空一小我的精神。
同时,我们还要应付复杂的人际关系,稍有失慎就可能影响近况。
我们习惯了戴上面具示人,伪装出完美的本身,到头来依然怠倦不胜。
在这个快节拍的时代,享受简单、舒适,似乎是一种豪侈。
而极简糊口,就是让人们降低过度的物欲,削减没有需要的社交关系,把精神放在真正值得的人和工作上。

表姐就是一个无法拒绝别人的“老大好人”。
该做的工作还没做完,就承诺帮同事查对报表;明明身心俱疲,还要强装笑脸去加入各类聚会。
比及完当作使命回抵家,儿子已经带着泪痕入睡了。
她时常埋怨本身的时候被占用,埋怨他人不懂得谅解本身,却不敢夺回本身的糊口本家儿权。
这种忧?毫不是个例。
良多环境下,我们处在一种“奉迎型社交”中。
总想着面面俱到,设法维护好每一段关系,最后却忽略了本身和家人的感触感染。
甚至当别人越过本身的糊口边界,我们城市选择不说、忍耐,或者爽性将边界恍惚化,理所当然的接管越界行为。
完佳丽设的背后,往往是一个破裂的本身。
所以,堵截无效社交,保留真正的亲密关系,才能真正简化糊口。
同时还要明白小我的糊口边界,让越界者知道本身的设法和不兴奋,会省去良多麻烦。
但最主要的,是留给本身独处的时候,去思虑“我”到底是谁。
真正的极简,不是花钱作概况功夫,而是简化我们的精力糊口,在喧哗的都会里获得心灵的安静和自由。

05极简,中国早就有了
人人都觉得极简是种别致的外来潮水,殊不知中国早已有了本身的气概。
中国的传统绘画,讲究神似、达意。
高山耸立入云,江水泛起迷雾,这样昏黄又壮不雅的气象,用颜色是极难勾勒出来的。
画家们爽性让它空着,没有线条,也没有颜色,就这么一片空白。
然而,这种极简的处置,不仅真切地还原了山高水远的天然景不雅,也给了不雅赏者更多想象的空间。

「 借山图之十五齐白石 」
大道至简,天人合一,这是中国人怪异的聪明。
张岱一篇《湖心亭看雪》传播百宿世,仅用寥寥数语就逼真地描画出一幅雪天江景图。
“湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点,与余舟一芥、舟中人两三粒罢了。”
一痕、一点、一芥、两三粒,便说尽了六合间的广漠与雪白,道尽了前人远离宿世俗的崇高气节。
固然简单,意境却空灵,让人回味无限。
这种中国式的极简本家儿义,不仅影响了中国的艺术创作,也深切影响了中国人糊口的方方面面。

棋盘上的一黑一白周旋厮杀,若是为了围困对方而不留任何余地,反而会堵死本身的路。
人际关系、为人处宿世也是如斯。
前人云,正人之交淡如水,人与人之间留有距离,才可以或许发生美。
那些充溢着夺命连环call、步步追问、查手机记实的亲密关系,永远是严重、可骇、令人梗塞的。
用爱的名义绑架距离,本该是避风港的暖和襟怀胸襟,也酿成了避之不及的人世炼狱。
所以,再亲密的关系也要留白,这空白既是尊敬别人的自由,也是留给本身省检的空间。
老祖宗的这些聪明,就是从复杂回归简单,教会我们从花天酒地中感触感染天然万物。
这不就是我们今天所追求的极简吗?
若是心里装得太多,家里再怎么空无一物,也得不到简单、安闲、安然平静的糊口。
与其东施效颦,不如去聆听本身心里的声音,想清晰本身到底要什么,不要什么。
学会给糊口做减法,舍弃无谓的欲望,才能解脱从众心理的奴役,享受真正的极简。

/今日作者/

0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!