关于中国的年轻科学家，有哪些不为人知的故事？

图片：Sambeetarts / CC0

知乎用户，混迹于学术圈的智障脱口秀选手

之前有良多人问我，此刻外部压力翻江倒海，中兴直接被一剑封喉半年巨亏70亿，华为海思也被海外半导体财产结合封锁，你们芯片这边，给的待遇有没有涨？

据我看到的行业环境，并没有。其实新闻最火那段时候，我经常可以在伴侣圈刷到业界同业、前辈发伴侣圈用恶作剧的口气要求提高薪水（出格是会带上人平易近日报那篇《做强中国芯片先解决人才荒问题》的文章）

其其实外面的人收入尚可，比不外互联网和人工智能，但好在比下几多有余。比力辛劳的是在科研机构里面的人。这里我想趁着近期的热点，出格说起一下中科院计较所的陈晓明教员。某种水平上来说，陈教员可能只是计较所一千五百人里面并不是出格惹人注目标一位教员，但从另一个角度上来说，陈教员做的工作，对于我们这个财产来说，都是风波中不熄灭的一盏烛光。

小我本家儿页

陈教员有着很是标致的起步， 2004年全国高中数学联赛一等奖，江苏省第2名，接着2005年全国奥数决赛银牌，保送清华。原本按照这个节拍往前成长，他有足够的实力可以跟良多大佬一样，从中国大陆最好的清华计较机系结业，投身业界去拿着七位数的包裹，可是他选择留在中科院计较所，做着此刻整个中国半导体/微电子财产最亏弱的环节之一 —— 电子辅助设计主动化，也就是俗称的EDA。

颠末近两年的国际风波，大师都意识到了中国半导体行业的懦弱性。固然颠末二十年摆布的追赶，国内的芯片设计范畴已经比力接近国际程度，可是将设计转换为物理电路所依靠的东西（也就是EDA），以及之后的制造环节（FAB），我斟酌了一下措辞，说程度只是模恍惚糊看获得第一梯队的从头至尾灯，都不敢说会不会有同业出来暗示否决。差距太较着了。而陈教员从博士结业固然才五年时候，但已经是国内EDA范畴的一线专家学者，也是国内少数可以或许在欧美的EDA一流学术会议上入围最佳论文学术提名的本土学者，此中包罗两次ASP-DAC最佳论文提名，一次ISLPED最佳论文提名（大陆初次），以及欧洲主动化设计学会最佳博士论文（大陆初次）。

至于陈教员的待遇，我没有直接的数字，但我知道计较所的一个一级尝试室（150人规模）的本家儿任客岁在网上自曝过总收入，税前不到四十万，还租着单元四周的老房子。而作为对比，计较所刚结业出去的博士生，平均年薪53万摆布。从职级看，陈教员的待遇大要率低于上述两个数字，这也是很令人无奈的现象。除此之外，团队不变性也是一个问题，不仅学生受到其他高薪热点偏向诱惑，教职研究人员本身也受到很是实际的经济压力不得不出走的案例不足为奇，这使得原本就急需输血的EDA范畴人才储蓄加倍落井下石。

所幸的是金子总会发光，陈教员比来获得了达摩院青橙奖的存眷并最终入围获奖，这是一个专门旨在挖掘年青学者的奖项，能获得100万资金撑持和阿里的研发资本协助。这个资金相对于业界的高薪来说并不算多，但对于年青学者来说如同济困扶危了。

固然这里零丁把陈教员提出来，但其实陈教员也是计较所，甚至中国各个“卡脖子”范畴科研战线上浩繁青年学者的一个缩影。科技无法大跃进，只有许很多多的陈教员不竭获得外界帮忙和认同，愿意投入本身的职业生活生计在这些范畴里，一面点滴缩短与国际程度的差距，一面哺育更下一代的年青学者，我们这个行业才会有最终彻底赶超国际程度的但愿。