银行职位中，风险经理和业务经理哪个更有前途？

有读者提问：在银行内部的风控管理岗位，需要制定流程，负责运营，应付审计，看KYC，工作量相对比较大，繁琐，接触的部门也比较多。而Business manger（业务管理岗位）相对轻松，像个大管家只要知道什么事情由谁负责，做好统计，写好报告就可以了。而且这两个职位的级别一样，薪资也差不多。哪个岗位更好呢？更有前途呢？

操作方式

01
很多人会认为你的这个问题是一个出格无聊的问题，也会有人认为你这个问题出格矫情。
可是我仍然仍是但愿回覆你这个问题，我认为有需要对你的一些熟悉给一些指导，因为你的这些熟悉也许是良多刚走上工作岗亭的年青人配合面对的问题，所以对这一问题提出一些定见和建议，也许对一些年青人更有一些积极的意义。
作为一个在银行工作三十年、银行高管十多年的老银行工作者，可以帮忙你进行一下阐发。
你提出的问题是：
02
银行是risk control manger（风险司理岗亭）好呢仍是Business manager（营业司理岗亭）更有前途？
说的直白一点，你想知道的就是风险司理岗亭好仍是营业司理岗亭好？
在银行内部，现实上只存在几条营业线：管帐专业、营销办事和风险节制，其它的都是为这几条营业线办事的。这几条营业线都是银行最焦点的营业。你可以或许在这两条最本家儿要的营业线选择，真的很是为你欢快。
至于哪条营业线成长的更好？现实上，我要说的是银行的每项工作都有利弊，本家儿如果看你怎么看？本家儿如果你以什么样的立场来看？本家儿如果你想若何去看待这些机遇？
03
你说部分内部的风控司理岗亭，需要拟定流程，负责运营，应付审计，看KYC，工作量相对比力年夜，繁琐，接触的部分也比力多，现实上你想表达的是这个岗亭很烦人。而现实上，风险司理岗亭需要工作人员周全领会银行营业，领会银行的营业流程、风险节制点，需要工作人员有较好的工作积淀和工作经验，也要有严谨的阐发能力，对良多风险峻有本身的判定，并且正如你所说，需要接触的人也比力多，对工作人员的熬炼是很年夜的。在银行内部，风险办理职责一般由信贷运营部、信贷审批部、资产保全数、内控合规部、风险办理部等来别离承担。一个好的、专业性强的风险节制人员是任何银行都需要的，也是社会上一些金融公司挖角的方针。任何当作功和人员的价值都是经由过程艰辛的尽力得来的，没有轻轻松松就可以获得当作功。
04
而你说的Business manger（营业司理岗亭）相对轻松，像个年夜管家只要知道什么工作由谁负责，做好统计，写好陈述就可以了。所以你是相对倾标的目的于这个工作的，认为工作轻松，没有压力。我不知道你是不是真的从事过银行的营业办理工作，真正的营业办理岗亭要承担银行最主要的使命：营销的打算、组织、鞭策和实施，客户的开辟和办事，要完当作银行的存条目、贷条目、中心营业收入、产物立异、产物营销等所有的工作，这些工作在银行内部门为公司营业部、零售营业部、私家银行部、国际营业部、金融市场部、资产办理部门别承担。是一个承担全行营业成长、利润缔造的最主要部分，所以绝对不是你想象的统计和陈述那么简单。当然了，你所从事的工作也许会从简单的统计和陈述作起，可是统计和陈述也要真正领会营业状况、真正知道这些统计和陈述的数据意味着什么？有什么样的问题？哪些是好的，好在哪里？哪里呈现了欠好的状况，欠好的原因是什么？
05
所以，对这两个职位既然级别是一样的，薪资也差不了几多，那么，更主要是你本身的职业成长规划是什么？标的目的哪些专业成长？这是你选择的根基身分。
从你的熟悉和提问看，你对银行的营业并不十分领会，还存在着一些错误的熟悉，如选择轻松一点的、工作简单点的、不要太麻烦的，若是不规矩你的立场，做好你的工作规划，你在工作中必然会碰到良多的难题和懊恼。
祝你工作顺遂。
End