什么是事后诸葛亮(Hindsight Bias)？

事后诸葛亮偏见是一种有案可稽的心理现象，人们在一个事件已经发生之后夸大了它的可预测性。一些心理学家把这种现象称为“我知道那将要发生”的影响。根据美国心理协会2000年的一项研究，这种偏见实际上是有帮助的有时候...

事后诸葛亮偏见是一种有案可稽的心理现象，人们在一个事件已经发生之后夸大了它的可预测性。一些心理学家把这种现象称为“我知道那将要发生”的影响。根据美国心理协会2000年的一项研究，这种偏见实际上是有帮助的有时候，人们通过帮助大脑保留正确和相关的信息而不是不正确的信息来思考问题你听上去很熟悉。这种偏见在很多方面都起作用，在刑事案件中尤其要考虑到这一点，因为证人可能并不严格准确，因为他或她可能会受到事后诸葛亮偏见的影响，还有其他一些可能影响大脑恢复和回忆信息的偏见。这一现象的一个典型例子是，有人声称他或她对某个事件的预测比实际情况更为重要。例如，有人可能会普遍认为“未来会下雨，“考虑到他或她对当地天气模式的一般了解，如果在这个声明发表后不久就下雨了，那么这个人可能会觉得这个预测比实际的要强。不正确或不准确的预测往往和模糊不清的正确预测一样难以被记住，这强化了某人的想法，即预测能力比实际情况要好。在一个叫做“vaticinium ex eventu”的特定现象中，有人对可能发生的事件做出极其模糊的陈述，然后在事件发生后将其转化为可靠的预测。这有时被严厉地称为“后验”“许多模糊预言的例子后来被认为比实际更为重要，在希腊神话中，神秘的神谕作出笼统的陈述，可以很容易地说是对大量事件的预测。还有心理学中记载的其他几种偏见，事后诸葛亮的偏见是由一种被称为“可用性启发”的东西造成的。本质上，人们对事物的评估是基于他们能轻易想到的信息，尽管这可能不是最科学的评估方法。例如，有人可能会拜访某家快餐连锁店的某家连锁店，注意到那里的所有顾客都超重了。根据这个例子，他或她可能会说该连锁店的所有顾客都超重了。在事后诸葛亮的情况下，人们会把一些模糊的陈述变成可靠的预测，假设像总统选举这样的事件是可以根据他们的经验来预测的

发表于 2020-09-16 08:29
阅读 ( 1257 )
分类：其他类型

什么是事后诸葛亮(Hindsight Bias)？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章