监管俘获是指负责监管某一特定行业的政府机构发现自己支持该行业的大公司,而不是公众的利益。人们可以将这种机构称为"被俘虏的机构"。政府和组织可以采取一些措施限制监管俘获的可能性。 商人竖起大拇指这种情况很常...
监管俘获是指负责监管某一特定行业的政府机构发现自己支持该行业的大公司,而不是公众的利益。人们可以将这种机构称为"被俘虏的机构"。政府和组织可以采取一些措施限制监管俘获的可能性。
![]()
商人竖起大拇指这种情况很常见;当监管机构做出决策时,公司通常会带来大量资金和压力,而公众可能不会表现出太多兴趣,或者可能缺乏行业成员的影响力。当一个机构收到的大部分投入来自其本应监管的行业时,就会有一种趋势,即通过制定有利于这些行业的政策方向来响应这些投入。很难保持独立性和完整性。有时,监管俘获这是显而易见的。企业可以利用带薪休假、免费豪华航班和其他津贴等工具来拉拢官员,同时在政策问题上施加压力。这些活动的合法性可能是模棱两可的。在一些国家,政府有非常严格的政策来防止监管部门的抓捕。他们试图通过不允许机构或官员接受任何来自外部的礼物来限制外部影响,并要求人们披露试图送礼和贿赂的行为。在其他国家,监管可能更为宽松,或者某个机构的成员集体同意绕开法律。这个问题可能会因政治问题而变得更加复杂。公司不仅向政府机构施压,还通过向政治活动捐款和其他政治支持在选举过程中发挥作用公司可以推动选举对利益有利的人,以确保有利的政治任命和政策操作,从而形成一个机构难以逃脱的影响网。特别是当机构的资金和人员有限时,很容易落入行业的囊中,即使有意识地希望避免这种情况,除了限制礼物外,解决监管俘获问题的措施可以包括经常轮换人员,以防止机构和公司之间的关系发展,制定明确的政策,征求对拟议监管活动的反馈和评论,并定期使用外部审计。来自媒体成员的审查也会有帮助,因为它提醒机构,公众正在关注。媒体对监管抓捕特别恶劣的例子的强烈抗议往往会导致更多的人试图阻止未来的事件。