消极偏见是心理学家罗伊·鲍米斯特(Roy F.Baumister)、埃伦·布拉茨拉夫斯基(Ellen Bratslavsky)、凯瑟琳·沃斯(Kathleen Vohs)和凯特林·芬克纳(Catrin Finkenauer)提出的一个概念。他们对人类行为中这种观察到的趋势的研究...
消极偏见是心理学家罗伊·鲍米斯特(Roy F.Baumister)、埃伦·布拉茨拉夫斯基(Ellen Bratslavsky)、凯瑟琳·沃斯(Kathleen Vohs)和凯特林·芬克纳(Catrin Finkenauer)提出的一个概念。他们对人类行为中这种观察到的趋势的研究结果发表在2001年的《普通心理学评论》(Review of General Psychology)上,题为《坏比好》(Bad is Strong than Good),这些理论家提出了一个强有力的理由,即消极的经验,或对坏事件的恐惧,对人们的影响远大于中性经验,甚至是积极的经验。因此,人类倾向于以避免负面经验的方式行事,并且更容易回忆过去的负面经验并受到其影响。

有理论认为,人类更可能受到过去负面经验的影响,而非正面经验的影响。消极偏见理论提出的概念并不完全是新概念。该领域的早期研究包括前景理论的发展,它评估人们在已知风险的情况下做出选择的方式。消极偏见理论和前景理论倾向于认为,人们更倾向于基于避免负面经验的需要而不是基于获得积极事物的愿望来选择事情。

从理论上说,人类更容易回忆起负面的事件和评论,而不是正面的。如果你想想你的生活,你可能会注意到你表现出消极偏见的一些方面。例如,试着记住你在初中时收到的赞美,然后试着记住一个侮辱。很多人会比他们更容易记住这些侮辱,尽管这可能会有所不同。消极的事情往往会引起共鸣,比积极或中性的事件更令人难忘。坏的事情似乎比好的更强烈

当父母责骂孩子时,保持他们的脾气是很重要的,因为消极的行为比积极的行为更容易在孩子的记忆中变得突出。消极偏见的理论倾向于解释为什么消极和抹黑运动,以及恐惧、不确定和怀疑的政治在选举。人们的投票与其说是基于对某个候选人的敬仰,不如说是投票给那些似乎最不可能给自己的生活带来负面或不好的事情的候选人。利用消极偏见的竞选活动把相反的候选人描绘成一个令人害怕的人,并且常常虚假地宣称领导层另一个候选人会带来很多不好的结果:更多的税收,更少的安全感等等。父母也应该理解消极偏见,因为它会影响和塑造父母的形象。父母每天都会给孩子们提供许多积极和中立的经历。然而,爸爸妈妈失去了它,对孩子们大喊大叫的那一天才是真正的一天孩子们,即使是成年人,也可能会记得。知道对孩子的消极行为在孩子的记忆中可能会变得更加突出,这有助于我们记住保持我们的脾气是多么重要。事实证明,为了让积极的经历产生共鸣,电视节目主持人菲尔博士在他的声明中很好地反映了这一点,他说,为了把一个消极或羞耻的说法转移到一个孩子身上,可能需要100-1000个"阿塔男孩"。虽然这可能有点夸张,有一些消极偏见的证据表明菲尔博士是正确的在对消极偏见和人际关系的研究中,为了保持一段健康甚至中性的关系,一对夫妻(从统计学的角度)必须能够为每一个消极因素列出五个关于对方的积极因素。积极的事情少了可能意味着这段关系被从消极的角度看待,这可能预示着糟糕的关系结局。

共鸣的负面事件会导致人们转向有害的行为。