打架斗殴词是指为了引起听者的情绪困扰或煽动听者的暴力反应而专门、有目的地使用的词语,许多保护言论自由的国家,如美国和加拿大,都不保护斗殴词,并通过了许多法律或法院判例裁定使用这种语言的犯罪。在某些情况下,使用战...
打架斗殴词是指为了引起听者的情绪困扰或煽动听者的暴力反应而专门、有目的地使用的词语,许多保护言论自由的国家,如美国和加拿大,都不保护斗殴词,并通过了许多法律或法院判例裁定使用这种语言的犯罪。在某些情况下,使用战斗词甚至可以用在美国作为攻击的基础。虽然言语本身并不能证明攻击是正当的,而且还需要采取进一步的暴力行动。

使用打架的词语是为了引起情绪上的痛苦。有时也被称为仇恨言语,但言语或文字表达的意图是煽动听众或读者的暴力。这一点可以针对特定的人或者按照种族、宗教或其他文化定义的一般人群。所使用的词语通常不只是他们自己考虑的,但是,在社会变革集会上,某些词语可以作为反对团体对集会上的人所说的话的证据,而不被认为是非法的。同样的话,如果在一群反对变革、似乎处于暴力边缘的人中间说出来,可能会如果可以证明使用斗殴词的目的是煽动暴力,那么这是非法的。

打架的话可能会导致人身暴力。这种细微的差别,即需要证明意图,往往导致法院如何审理有关斗殴词的特定案件。例如,在美国,在1942年查普林斯基诉新罕布什尔州,沃尔特·卓别林斯基因对一名执法人员使用愤怒和可能冒犯性的语言而被捕。美国最高法院支持逮捕,该法院裁定"……通过他们的言论造成伤害或倾向于煽动立即破坏和平……"的言论不受《第一修正案》的保护对美国宪法和言论自由的保护。自从那次裁决以来,其他的裁决则狭义地界定了"打架"的含义,以确保此类法律和裁决不被用作政府审查的手段。社会可能普遍希望限制个人出于礼节而使用冒犯性或有辱人格的语言。然而,美国法院一直在维护个人的权利只要语言不越界并试图在听众中引起暴力行为,就可以说出他们喜欢的话。加拿大对言论自由也施加了类似的限制,因为这种言论是为了引起暴力或破坏和平的。

在美国,打架斗殴的言论不被视为言论自由,也不受宪法第一修正案的保护。