在美国参议院，什么是核选择(In the US Senate, what is the Nuclear Option)？

美国参议院所谓的"核选择权"是一种可能被用来结束阻挠议事的技术。阻挠议事是参议院丰富传统的重要组成部分，虽然议事程序不经常使用，但也有一些引起了公众的极大关注。有了核选择权，参议院的简单多数可能会迫使被拖延的...

美国参议院所谓的"核选择权"是一种可能被用来结束阻挠议事的技术。阻挠议事是参议院丰富传统的重要组成部分，虽然议事程序不经常使用，但也有一些引起了公众的极大关注。有了核选择权，参议院的简单多数可能会迫使被拖延的问题被搁置，这意味着参议院将继续其日常事务，稍后再讨论这个问题。

美国国旗。在解释核方案如何运作之前，知道什么是阻挠议事有帮助。根据美国参议院的规定，没有什么可以限制对参议院正在审议的问题的辩论和讨论。因此，阻挠议事是用来拖出参议院的一项决定，由一名参议员或一组参议员在会上发言。通常，一群参议员联手举行一场阻挠议事的会议，在他们疲惫不堪之际互相取舍。在阻挠议事的过程中，参议院无法继续日常事务，这意味着它将开始落后。因此，对阻挠议事的决定不可掉以轻心，通常，参议院的议员们会在阻挠议案的时候试图妥协。然而，阻挠议事的事情确实会发生，因此参议员们会想方设法制止阻挠议事的行为。结束阻挠议事的一种方法是援引克洛图尔的意见，迫使他们立即就这一问题进行表决；如果三分之二的参议员共同投票，然而，由于多数派议员和反对者之间的冲突通常都是以小规模的阻挠来结束的当使用核方案时，反对阻挠议事的参议员以程序问题打断会议，这是根据议会程序提出的一项请求，在该程序中，主席被要求作出裁决，以确定参议院的规则是否被打破。因为程序问题是为了提醒参议院注意其规则，因此程序问题可以在任何时候被提出来，而且主席必须立即对此作出裁决。在核选择的情况下，提出程序问题的参议员要求立即就这个问题进行表决，在主席作出裁决之后，另一位参议员提出该问题；由于提呈是不可辩论的，这就迫使参议院投票，从而结束了阻挠议事的行为，简单多数决定了投票结果，而不是2/3的多数。使用核方案引起了极大的争议，一些人认为这是一个危险的先例。阻挠议事的支持者认为，这是参议院议事程序的一个关键部分，确保参议院不会被微弱多数所控制，鼓励两党参议员之间的合作和妥协，通过打破阻挠议事的方式，多数人可能会胁迫参议院获得它想要的东西，但这也违背了参议院的基本精神。