对选举团有何批评(Some Criticisms of the Electoral College)？
选举团是决定美国总统竞选结果的选票数，简单来说，它等于该州的参议员人数和众议院代表的人数。一个州的选区和众议院代表越多，它在选举团中的"选票"就越多。大州有大量的选票要投。例如加利福尼亚州有55张，得克萨斯州有34...
选举团是决定美国总统竞选结果的选票数，简单来说，它等于该州的参议员人数和众议院代表的人数。一个州的选区和众议院代表越多，它在选举团中的"选票"就越多。大州有大量的选票要投。例如加利福尼亚州有55张，得克萨斯州有34张。一旦民意投票通过，在一个州获得多数票的候选人将获得该州所有的选举人票。选举团票数超过20张的州通常被称为摇摆州
白宫，美国总统的故乡，由选举团选出。有许多批评主要的一点是，选票的支付并不总是准确地代表民意。几次总统选举，特别是2000年布什与戈尔的对决，导致一位候选人没有赢得选举，而是赢得了民意。戈尔被人民选为总统，但是因为选举团，布什在关键州获胜，获得了更多的选举人选票。
选举团是决定美国总统竞选结果的票数有些人还认为，选举人票数较多的州拥有更大的权力，减少了个人选民的影响力。如果你住在蒙大拿州，你所选的总统只能从该大学获得三张选票。有人认为，选举团代表人数较多的州的选民会受到候选人更多的关注相反的，有些人认为，候选人只有在他们觉得自己没有安全感的情况下才会关注一个州，比如加州，通常被认为是一个蓝色或蓝色的州民主国家，可能会被忽视，除非在城市地区，因为他们很确定自己会赢得这个州，这使得选民很少有机会听到不同政客对他们如何竞选的想法基本上有11个州可以确保总统获胜，这意味着候选人基本上可以忽略其他39个州。如果一个候选人能够赢得这11个州的选举人票，他或她就不需要在其他地方赢得民意。有人认为，这些州拥有更大的权力，而且投票关于如何解决这些问题，存在一些理论。第一种是完全废除选举团，赞成直接投票选举总统。让人民投票，数一数总数，看看谁赢了。有些人认为这将不公平地代表城市地区，因为他们的居民比农村地区多这种说法似乎似是而非。在这样的选举中，每个人都有他/她的全部选票。另一种可能是在一个州按比例和基于百分比的选举团投票他在一个州赢得了45%的选票，他将获得45%的选举团选票。在一个人数不均的州，如果候选人都赢得50%的选票，那么在一个票数不均的州，分裂选举人的选票可能会遇到一些困难。很难知道一个候选人能否赢得选举人的一半选票。
白宫，美国总统的故乡，由选举团选出。有许多批评主要的一点是，选票的支付并不总是准确地代表民意。几次总统选举，特别是2000年布什与戈尔的对决，导致一位候选人没有赢得选举，而是赢得了民意。戈尔被人民选为总统，但是因为选举团，布什在关键州获胜，获得了更多的选举人选票。选举团是决定美国总统竞选结果的票数有些人还认为，选举人票数较多的州拥有更大的权力，减少了个人选民的影响力。如果你住在蒙大拿州，你所选的总统只能从该大学获得三张选票。有人认为，选举团代表人数较多的州的选民会受到候选人更多的关注相反的，有些人认为，候选人只有在他们觉得自己没有安全感的情况下才会关注一个州，比如加州，通常被认为是一个蓝色或蓝色的州民主国家，可能会被忽视，除非在城市地区，因为他们很确定自己会赢得这个州，这使得选民很少有机会听到不同政客对他们如何竞选的想法基本上有11个州可以确保总统获胜，这意味着候选人基本上可以忽略其他39个州。如果一个候选人能够赢得这11个州的选举人票，他或她就不需要在其他地方赢得民意。有人认为，这些州拥有更大的权力，而且投票关于如何解决这些问题，存在一些理论。第一种是完全废除选举团，赞成直接投票选举总统。让人民投票，数一数总数，看看谁赢了。有些人认为这将不公平地代表城市地区，因为他们的居民比农村地区多这种说法似乎似是而非。在这样的选举中，每个人都有他/她的全部选票。另一种可能是在一个州按比例和基于百分比的选举团投票他在一个州赢得了45%的选票，他将获得45%的选举团选票。在一个人数不均的州，如果候选人都赢得50%的选票，那么在一个票数不均的州，分裂选举人的选票可能会遇到一些困难。很难知道一个候选人能否赢得选举人的一半选票。
- 发表于 2020-09-01 11:59
- 阅读 ( 841 )
- 分类：美国
admin
0 篇文章
作家榜 »
-
xiaonan123
189 文章
-
汤依妹儿
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
华志健
23 文章