在哲学中,范畴错误,又称范畴错误,是一种哲学概念,用来描述说话者从一个范畴提出一个概念,就好像它属于另一个范畴,或者把一个范畴的性质归于另一个范畴的概念。英国哲学家吉尔伯特·赖尔(Gilbert Ryle,1900-1976)在他的书中创...
在哲学中,范畴错误,又称范畴错误,是一种哲学概念,用来描述说话者从一个范畴提出一个概念,就好像它属于另一个范畴,或者把一个范畴的性质归于另一个范畴的概念。英国哲学家吉尔伯特·赖尔(Gilbert Ryle,1900-1976)在他的书中创造了这个术语“心的概念”(1949年)。这个词很流行,现在在哲学讨论中被广泛使用,尽管有人认为其中很多都是故意的,但最著名的一个分类错误的例子可能是瑞尔的作品中的一个例子。瑞尔要求读者想象一个来到牛津城的游客。一个导游显示游客们走遍了整个城市,边走边指了指大学、系大楼和图书馆。在参观结束时,参观者问道:“但是大学在哪里?”对瑞尔来说,这是一个分类错误,来访者把这所大学视为建筑类别的一部分,而不是它实际的样子:一个机构的集合,其中一些被安置在自己的建筑里这个例子构成了莱尔对笛卡尔(1596-1650)哲学的批判的一部分,笛卡尔犯了一个类似于访客的分类错误,他在寻找大学的同时却忽略了大学的组成部分。赖尔认为,思想并不是从身体或个人的行为中分离出来的在哲学讨论中,一些参与者偶尔会误用这个词来表示任何重大错误。要想真正成为一个范畴错误,一个陈述必须归因于它不可能具备的某些品质。考虑一下“大多数美国人都是素食主义者”这句话是不对的,但这并不是一个分类错误,因为理论上它可能是正确的:素食主义是一种适合美国人的品质。“大多数美国人大约有四分之三小时长”的说法就是这种类型的错误,因为它适用于一种质量——一种持续时间——它不适用于一般的人类像这个例子这样明显的范畴错误是极为罕见的,因为在听者看来,它们显然是错误的。然而,并不是所有的范畴错误都是如此明显。在言语中,混合隐喻,也被称为catachresis,本质上是范畴的一种形式错误,可能是无意的,也可能是故意的。例如,在莎士比亚的《雅典的丁满》中,菲罗图斯说:“我担心,这是丁满勋爵钱包里最深的冬天。”本质上,这是一个范畴错误——钱包没有季节——但隐含的比较是有意义的,它提供了一种诗意的比较,阐明了同时也有乐趣
-
发表于 2020-08-28 18:10
- 阅读 ( 1446 )
- 分类:社会民生