什么是面子有效性(Face Validity)？

如果一个测试对参与者或观察者来说是有效的，那么它就被称为具有表面有效性。面部效度是用来评估实验或测试价值、收集关于实验如何进行以及结果的适用性的众多参数中的一个。但是，这并不是一个完美的测量方法，由于面子有...

如果一个测试对参与者或观察者来说是有效的，那么它就被称为具有表面有效性。面部效度是用来评估实验或测试价值、收集关于实验如何进行以及结果的适用性的众多参数中的一个。但是，这并不是一个完美的测量方法，由于面子有效性的评估很大程度上是基于个人经验的；在一个人看来是有效的和合理的，在另一个人看来可能是软弱的。

如果一个测试对参与者来说是有效的，那么它就被称为具有面子效度这个参数的一个经典用法是在构建一个测试或实验的过程中。一个想在实验环境中测试某个东西的研究人员会设计一个测试，然后要求同行对其进行评估确定测试是否合乎道德，测试是否真的会衡量创造者认为它衡量的是什么。例如，一位想测试幼儿词汇的研究人员可能会建议给孩子们出示带有词汇的抽认卡，并要求孩子们对它们进行定义，有些人可能会同意这项实验具有表面效度，因为它似乎可以衡量受试者的词汇技能；设置是确定其表面有效性的一种方法通过更细致的实验，这个问题会变得极其复杂。实验越详细、越复杂，确定面部有效性就越困难。例如，某个领域的专家可能会说，测试无效，而外行可能会让他们解释测试，并认为这听起来完全合理。这就是其中之一为什么人们被期望提交提议的实验供他们的同龄人审查，并在发表之前要求同行评审他们的结果，为了让专家们能够在这种情况下进行权衡。在评估一个实验的面部效度时，要考虑几个因素：第一个是一个简单的衡量方法，它是否会做它应该做的事情。一致性和可靠性是同样值得关注的是，评审者希望知道结果是可靠的，而且结果是可重复的。如果一个测试方案不能重复，实验的结果会被科学界认为是有问题的。要求对面部有效性进行评估总是一个好主意。让一双新鲜的眼睛来检查一个方案或计划中的测试可以指出缺陷和对于创建者来说可能不明显的问题。Review还为创建者提供了一个在开始之前获得反馈的机会，这可以允许测试创建者在测试开始之前调整测试，或者在编写结果时明确地解决特定的问题

最受尊敬的医学期刊都以同行评审的研究为特色，这些研究已经被其他医生阅读和认可。