什么是临床证据(Clinical Evidence)？

临床证据与循证医学的定义密切相关。在后者中，医生，卫生组织和类似机构使用实际的研究，对病人进行测试，以确定各种疾病和疾病的最佳医学实践。对于这种形式的医疗实践，几乎没有什么是直观的，尽管医生可能需要根据证据来解释...

临床证据与循证医学的定义密切相关。在后者中，医生，卫生组织和类似机构使用实际的研究，对病人进行测试，以确定各种疾病和疾病的最佳医学实践。对于这种形式的医疗实践，几乎没有什么是直观的，尽管医生可能需要根据证据来解释成功或失败的可能性。这种证据通常被称为临床证据，它包括有实际参与的小到大的研究，以帮助确定特定的治疗或方法是如何起作用的。这种形式的证据在大多数情况下都是产生的合法的医学研究。

因为新发现的临床证据可能会改变治疗方案，所有的医学研究都会受到仔细的监控，需要大量的监督利用临床证据来指导医疗治疗有一些明确的优点。虽然它并不总是明确地证明一种疗法是最好的，但它通常表明一种或两种疗法很可能是最好的。换句话说，这可能表明，应该首先尝试一种特定的治疗方法，因为从统计学上讲，它最有可能成功。当医生或其他诊断学家使用临床证据时，他们往往会得出一种统一的治疗方法来治疗病人，甚至连病人也常常能找到所提倡的一种疾病最常见的治疗方法通过循证医学方法考虑到现在很多病人宁愿在看医生之前就对治疗有一个好的想法，看到治疗建议的这种一致性，他们可能会松一口气，如果不止一种疗法被证明是有效的，他们甚至可以与医生讨论几种顶级疗法

临床证据可以反驳对各种治疗方法的常见误解。临床证据也可以反驳对各种治疗方法的普遍误解。新的研究，无论大小，可能与以前研究中的信息相矛盾。事实上，有一些中心致力于回顾所有新的文献和发现，以确保当前对特定医学治疗的思考得到临床证据的支持。如果潮流转向了这些证据或其他不利于某一特定疗法的信息，就会被发现治疗，它可以帮助改变未来的最佳实践。

临床证据并不总是明确证明一种特定的治疗方法是最好的临床证据的使用方式有很多种，有国家医疗保险的政府，事实上，大多数医疗保险公司可能会根据循证研究来决定承保哪些项目以及要求医生首先推荐什么这当然不是什么新鲜事，但它确实意味着保险范围可能会排除那些可能对某些人有帮助的做法，一些时候，

卫生组织利用对患者进行测试的实际研究来确定各种疾病和疾病的最佳医学实践由于证据通常是关于"可能性"而不是绝对确定的，这可能意味着一小部分人接受了错误的治疗或被拒绝接受有益的治疗医生有能力选择另一条可能与证据相矛盾的路径，前提是他们能找到一个很好的理由这样做。医生完全依赖临床证据的程度可能不同，他们被允许考虑额外治疗的程度可能取决于他们在何处执业，医生的需求个体患者以及医疗服务机构或患者保险公司允许的内容。

新的研究，无论大小，都可能与以前研究中的信息相矛盾