为什么债务换自然交换不经常使用(are Debt for Nature Swaps Not Used More Often)？

从表面上看，债转股听起来是个好主意。在减少一个国家债务的同时，债转股也有助于保护该国的自然环境，确保子孙后代能够享受自然环境。然而，债转股存在着一些严重的问题，这意味着它们并不理想，或者说它们并不理想适合各种情况...

从表面上看，债转股听起来是个好主意。在减少一个国家债务的同时，债转股也有助于保护该国的自然环境，确保子孙后代能够享受自然环境。然而，债转股存在着一些严重的问题，这意味着它们并不理想，或者说它们并不理想适合各种情况的解决方案，尽管所有参与者都有良好的愿望。

债务换自然交换可能以保护热带雨林为中心。
有两种基本类型的债务换自然交换。在双边互换中，一个国家免除另一个国家欠下的债务，以换取对环境的让步。例如，英国可以选择免除一些巴西债务，以换取减少森林砍伐的承诺。在商业债换自然交换中，一家商业银行将一个国家的债务卖给同意的非政府组织只要国家采取措施改善保护措施，就免除债务。

债务换自然交换可以帮助贫困人口各国在处理外债的同时也要保护环境。
债换自然的最大问题之一就是有些人把它们看作帝国主义者和殖民主义者。这是可以理解的，因为世界上大部分债务都在北半球，许多像英国这样的正式殖民地国家都参与了债务换自然的交换，被一个前殖民国家告诉如何管理你的环境对一些国家来说是很难接受的
此外，债务换自然掉期通常只处理一个国家债务中很小的一部分，而且它们不解决首先导致债务累积的问题。就其性质而言，债务换自然交换也不解决可能导致环境退化的条件，而且往往非常多难以执行。
发展中国家的公民也对债务换自然办法表示不满，因为这种办法没有考虑到一个国家及其公民的个人需要，这在土著人口众多、有自己的环境资源管理的地区是一个大问题他们已经使用了几千年的技术。这些部落中的一些人讨厌债务换自然交换，因为这会导致他们无法进入自己的家园。
如果债务换自然的交换设计得很好，并且可以考虑到一个国家的具体情况，它可以成为帮助发展中国家应对不断增加的债务和保护环境的一种工具，然而，这些全部门办法远远不是解决世界问题的永久办法，它们需要与其他倡议结合起来才能取得最大的成功。