经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和冠状动脉旁路移植术(CABG)是两种治疗冠心病的方法,一种是在血管内工作,另一种是在开放手术中进行,PCI和CABG具有不同的风险和收益,PCI的侵入性较小,而CABG倾向于减少将来对额外手术的需要。当病人...
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和冠状动脉旁路移植术(CABG)是两种治疗冠心病的方法,一种是在血管内工作,另一种是在开放手术中进行,PCI和CABG具有不同的风险和收益,PCI的侵入性较小,而CABG倾向于减少将来对额外手术的需要。当病人出现冠状动脉疾病时,医生需要进行彻底的调查,然后才能提出治疗建议。

PCI和CABG都用于治疗冠心病,这可能表现为胸口疼痛或不适。
PCI和CABG的一个重要区别是入路,医生通过血管插入支架,并使用其他技术清除与冠状动脉疾病相关的血管中的斑块。该程序可以使用多种不同类型的支架,包括维持血管健康的药物选择。与外科手术相比,它的侵入性更小,对患者的风险也更小。

接受过冠状动脉搭桥手术的患者可建议每天服用阿司匹林。
在冠状动脉搭桥术中,外科医生将冠状动脉移植到一个阻塞或血管薄弱的区域。一个或多个血管可能会受累。这种手术更具侵入性,而且时间较长,但从长期来看也可能更有效。冠状动脉搭桥术后,患者可能不需要额外的干预措施。相比之下,患者在PCI术后可能需要进行手术,因为血管会再次狭窄和阻塞

在冠状动脉搭桥术中,医生在评估PCI和CABG之间的选择时,可能会考虑患者的总体健康水平等问题这可能是决定的一个重要因素。有些病人在麻醉和旁路手术所需的侵入性技术下可能做得不好。他们可以从PCI中获益,以解决眼前的问题,并进行随访评估,以确定是否需要额外的干预。PCI和CABG也处于恒定的状态医生可能会考虑一个或另一个过程中的专家是否能提供更好的结果。
考虑PCI和CABG的患者可以向医生询问尽可能多的问题,以帮助他们做出明智的决定。患者可能会询问手术结果、风险、副作用和恢复时间也有助于查看医生和医疗设施的评级。在不同的地方获得更好的治疗是可能的,同时,通过向有良好记录的专家咨询来提高获得更好结果的机会。

PCI将尝试清除与冠状动脉疾病相关的血管斑块。