戈德温的纳粹类比规则是什么(Godwin's Rule of Nazi Analogies)？

戈德温的纳粹类比规则，有时也被称为戈德温定律，是迈克·戈德温在1990年提出的一个理论。戈德温注意到，互联网上冗长的讨论到最后往往会演变成一场扯淡的竞赛。一条线索越长，更有可能的是，纳粹的比较会被拖进讨论中。戈德温...

戈德温的纳粹类比规则，有时也被称为戈德温定律，是迈克·戈德温在1990年提出的一个理论。戈德温注意到，互联网上冗长的讨论到最后往往会演变成一场扯淡的竞赛。一条线索越长，更有可能的是，纳粹的比较会被拖进讨论中。戈德温的规则是："随着在线讨论的时间越来越长，与纳粹或希特勒进行比较的可能性接近一个。"

许多在线社区都认为，当辩论中引用纳粹分子时，讨论就结束了，而且经常是使用纳粹的类比已经失去了。
戈德温的统治有几个含义。许多网上讨论都涉及到强烈的个人信仰和价值观，有时会产生相当大的冲突。随着讨论的继续，它趋于不那么理性，尤其是在双方提出了大部分有效论点之后，在一个没有"正确"答案的热点问题上，对手可能会因为愤怒和沮丧而开始互相辱骂。

，在辩论双方都提出了他们的有效论点，而且似乎没有明显的胜利者，谈话可能会演变成侮辱和愤怒。
将某人或某个行动与纳粹作比较是一项严重的指控。从20世纪20年代到20年代，德国民族主义党一直统治着德国1940年代。1921年，阿道夫·希特勒被选为纳粹党领袖在世界大部分地区，希特勒和纳粹被等同于终极邪恶，因为他们在第二次世界大战中的行动，包括以种族纯洁的名义将数百万犹太人、同性恋者、吉普赛人和其他"不受欢迎的人"聚集在一起，在某些情况下，提起纳粹党或希特勒是完全合法的。例如，任何关于现代德国历史的讨论，都应该包括对纳粹的讨论。关于独裁和种族灭绝的对话也同样适用于纳粹的类比。然而，当纳粹被带到德国时因为谈话进行得不顺利，这表明另一方可能赢得了争论。此外，这削弱了有效的比较。
通常，戈德温规则的一个例子伴随着夸张。其目的是通过将反对党与纳粹党进行比较来使反对党无效。然而，这可能适得其反，通常是这样。除非比较有效，否则培养纳粹或希特勒的人被认为是失败者。在网上或网下的理性讨论或辩论中，诉诸纳粹比较通常是一个强有力的指标，表明你已经没有足够的材料来讨论或支持你的主张。
把戈德温的规则理解为，当纳粹进入谈话时，讨论就结束了。在某些情况下，有人可能会援引戈德温的规则在谈话变得更糟之前结束谈话。但是，有时讨论应该继续进行，尽管戈德温的规则已经被纳粹引用了，但讨论中的个别成员决定对话是否会以戈德温规则的实例进行或结束。

戈德温；他的纳粹类比规则说，一个长时间的网上讨论最终会带来一个纳粹的比较。