地球上只剩一男一女，人口会恢复吗？

正常来说是不成能的，可是近似这样的工作并不是没发生过，而且不是个例。这样的标题问题，不成能的来由可以有无数个，可是可能的来由只需要一个，即使只有一小我也有当作功的概率，科技可以改变将来。

我们先说说不成能的来由，然后再来举例子辩驳与填补。

种群保存的最小限制

关于种群个别数目限制，生物学有两个模子最小保存种群（MVP）和种群保存力阐发（PVA）。

MVP

最小可存活种群（Minimum viable population），其基准就是闻名的50/500法例，意思是为了防止近亲滋生，一个种群中至少需要50个个别，为了削减遗传变异侵蚀种群，则至少需要500个个别。

不外MVP模子并没有计较天然灾难、食物、情况和遗传导致随机性灭尽，只是经由过程对避免近亲滋生、近亲滋生保存概率、遗传变异保存率进行计较，具有普适性。

PVA

种群保存力阐发（Population viability analysis），更像是定制化模子，具有针对性，是在MVP的根本上经由过程计较机手艺插手了仿真模子，例如：计较某个物种，需要插手该物种的滋生能力，近亲滋生阑珊性、出生率、灭亡率、遗传变异数据、情况随机事务，汗青天气转变、生态干扰等等。

经由过程PVA估算MVP，科学家可以确定哪些生物参数(如打猎压力、疾病、栖息地损失、近亲滋生等)会对某一物种的灭尽概率发生最大的影响。

例如：PVA模子的成果表白，滋生能力强的物种（如节肢动物和啮齿动物）比滋生能力衰的物种（如红杉，大型哺乳动物和某些鸟类）能顺应更低的MVP。久坐不动的树木凡是MVP更高,树木一般也具有较高的春秋，而且存在大量繁衍的机遇。有些物种近亲滋生有较高的当作活率(如大象,秃鹰和猎豹)。

可见物种与物种分歧，近交和保存的环境也有所分歧，我们不成能以一个准则来对待所有物种。

近亲滋生的古迹

无论是MVP仍是PVA，种群个别的最小数量都没有计较出低于30，即使高程度近交的大象也不破例，然而实际情况下动植物们的固执的生命力一次次刷新科学家们的认知。

1788年英国人把24只兔子带到了澳大利亚，但到了19宿世纪澳大利亚的兔子竟然繁衍到了100亿只,此刻提起兔子澳大利亚人就头疼，甚至派出了轰炸机。

在中国驼鹿是二级庇护动物之一，而在加拿大纽芬兰岛上此刻尽是驼鹿。该岛以及一些国度会按期猎杀驼鹿，除了滋生速度快，数目大，还有一个原因是它们庞大的体型经常会跑到马路上变成车祸。然而驼鹿在纽芬兰岛成长到此刻15万规模，是从1904年引入的4只起头的，此刻为了庇护植物的发展，防止驼鹿啃食不得不消隔离网把树林庇护起来。

同样1910年10只驼鹿引入新西兰峡湾，30年曩昔了此刻还有人见过到。

还有倾覆了遗传多样性，让遗传学家跌破眼镜的大理石纹小龙虾。在1995年的某个时辰，一种基因突变使一只大理石纹小龙虾可以或许无性滋生，从此起头了它的交战之路，攻占了欧洲、非洲、日本的各洪流域。关头这只克隆大军，基因都不异，顺应性和表示型却大不不异，把遗传多样性改写为后天多样性，也让生物学家发现了生物界的新大陆。