为什么地球上只有人类进化成智慧物种？

若是进化论是准确的，那么，地球上应该发生不止一个和我们人类一样智力程度的物种。但现实却没有，这是为什么呢？

起首，聪明并不是一种要么全有、要么全无的现象。人类比黑猩猩伶俐，黑猩猩比狗伶俐，狗比老鼠伶俐，老鼠比海星更伶俐。与其他物种比拟，人类在聪明上是一个极端。

但我们并不是独一的极端物种。鲸鱼在体型上是极端的；蜂鸟在同党扇动的速度上是极端的；病毒在细小水平是极端的；长颈鹿在长脖子上是极端的。我们的宿世界在巨细、外形和种类都分歧，天然会有分歧的生物在分歧的特征上处于极端。对人类来说，这种极端刚好是聪明。

所以对于之前的问题，我们要知道人类不是独一变伶俐的生物，我们只是可巧是最伶俐的物种。我们体积没有出格大，速度没有出格快，但聪明刚好当作为我们的特别之处。

另一方面，有一些物种具有独一、怪异的特征，与所有其他物种都分歧，而这与进化论并不矛盾。有很多随机过程不受设计或聪明的指导，会发生怪异且不平常的环境。

若是把装在碗里的橙子倒在桌子上，它们会分离开来，并假设有一个滚到地面上。有人会问：为什么只有那一个橙子失落在地上？这是否意味着一个橙子被付与了一个特别的来由失落在地板上？仍是就可巧发生了？

再好比，有人把水倒在植物上。有些水落在泥土上，有些水落在叶子上，可能还有些水落在一片花瓣上。那么，我们能是以得出结论说那人必然是有意在花瓣上倒了一滴特心猿意马的水吗？仍是说有某种特别力量，让一滴水落在一个分歧于其他的处所？仍是说这只是可巧发生了？

有时辰，当大天然在进行正常、紊乱和随机的勾当时，有些工作会以分歧于其他工作的体例发生。这就是大天然运作的一部门。

那最初的问题也许是在暗示聪明是一个有效的工具，所以很多事物都应该进化出这种特征。好比：同党很有效。是以很多生物都进化出同党，像虫豸、鸟类、一些奇异的蜥蜴等等。为什么聪明不是这样的呢？

为了领会这个问题，我们要清晰一个根基原则：进化现实上并不倾标的目的于进化出那些在一般意义上出格有效的工具。这个问题是对若何进化的曲解。进化的一个根基概念是，差别是随机发生的，当随机差别出格有害时，它就会被天然裁减失落，因为这种特征无法使生物在天然界中保存下去。这就使得下一代的整体平均组成与上一代略有分歧。

以长颈鹿为例，天然选择使得长颈鹿有一个很长的脖子，这个脖子真的很长。那么，为什么它们是独一有这么长脖子的生物？

这里没有任何指令性的力量会因为长脖子很有帮忙，而使长颈鹿长出长脖子。事实是，以前有很多分歧脖子长度的长颈鹿，一些矮，一些高。当食物匮乏的时辰，只有那些脖子较长的长颈鹿才可以或许到最高的树枝获得更多的食物。是以，它们活了下来。较矮的没有获得足够的食物，所以就死了。是以，鄙人一代，整个种群的平均颈部长度稍微长一点，之后这将一次又一次地反复。

当然，它不会无限反复。一旦种群中所有的长颈鹿，即使是那些脖子较短的长颈鹿，都营养充沛而且可以或许获得食物，就不会有任何改变的压力了。所以，若是食物充沛且轻易被获取，那么颈部长度连结不变。

要注重，并不是每个动物的脖子城市增添。山公没有长脖子，因为它们可以用分歧的体例解决问题，它们会攀爬。所以短颈猴不会比长颈猴更轻易灭亡。对于山公来说，短脖子是没有坏处的。这和聪明有什么关系呢？

聪明也以同样的体例进化。跟着时候推移，垂垂地有一些现实与保存相关的特征呈现。在一些情况下，那些会利用标记和符号的人类祖先可以或许比那些不会利用的群体更好地保存和滋生，是以，这些特征在整个种群中传布开来。

可是分歧的动物糊口在分歧情况、分歧生态位中。狮子是它们的领地之王，它们处在食物链的顶端。若是一只狮子的记忆力比另一只好，或者比另一只狮子思虑得更快，但这并纷歧心猿意马意味着它能更好地保存，或者获得更多的食物。这就像一只短颈的长颈鹿在一个食物充沛且低到地面的处所，那就没有天然选择把这种特质的极端裁减失落。是以，若是没有什么能让具有低记忆力的狮子裁减失落，那么狮子记忆的平均能力就没有增加的来由了。若是没有什么能裁减不会解决难题的狮子，那么就没有来由让狮子解决难题的能力提高。

只有当聪明解决的一个特心猿意马问题存在时，它才会进化。也就是说，只有当情况中的某些工具杀死了处于这个种群低端的动物时才会进化。那么，早期人类的情况有什么出格之处使聪明当作为一种顺应性特征？

必需认可，生物学家今朝对此并不确定。关于这点，此刻有良多理论，但没有人知道切当原因，这是进化论今朝仍然在研究的一个细节。