会。此刻还没有代替是因为良多电子设备还做不到传统乐器那样 由吹奏手法直接对音色发生转变的那种“physical”的感受。然而这是此刻电音乐器立异的一个风雅标的目的,好比像 ROLI 的那批工具。
代替是必然的,人类永远见异思迁,请不要圣母。但代替不料味消逝,就像胶片相机那样,只是变得小众而需要“被庇护”罢了。
看来大师并没有想象到这里说的“代替”意味着什么,并不是用电子合当作的方式去无限接近于声学乐器的音色,而是代替公共的听觉习惯。当电子乐器具备声学乐器那种“可掌控性”和吹奏的矫捷性的时辰,你们所说的难度、吹奏的视觉价值这些问题城市一一解决。最后剩下的就是,你更习惯歌曲中呈现吉他的声音仍是电子合当作的声音?就像我们此刻若是以原始部落的方式去吹奏音乐,大师会感觉很是别致。然而在那个期间,没有此刻的“传统乐器”。今后我们也同样会感觉弹吉他这件工作很别致。
还有人会说,电子合当作出来的声音就是没有那种“感受”。感受这个工具所有音色都有,很大水平上是由音乐文化造当作的。好比说上个宿世纪有一条目风靡的不得了,堪比今天吉他、贝斯热度的 Bass 合当作器——TB303,也可以算是“传统”乐器了。就此刻本家儿流 EDM 的曲风来看,再过个二十年就没剩几小我还记得这个酸性 bass 的“感受”了。
再次更新。我感觉这是个很是有会商意义的问题。将来原本就是用来斗胆猜测的,我接管各类理性的激进会商,但不接管人生进犯与无理取闹。
上一个有趣的链接。解决大师对于“吹奏”的猜疑。“吹奏感”并不是声学乐器与电子乐器的区别。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!