我们精选了一下网友答案:
···································^^····································
如何注册一家澳门公司?
取名:没有限制,可以中文可以英文
申请人:十八周岁以上的即可,并没有国籍限制
注册资本:2.5万澳门币,无需验资到位
注:如果是一人注册的话,公司名称中会有***一人有限公司的字眼,超过一人,名称中则没有一人的字眼。
流程如下:
1、提供公司名称。我司帮您查册,看是否可用
2、提供注册人的身份证、护照(驾照)扫面件
3、签署合同协议
4、支付费用
5、提交资料
6、邮寄回来。大概十到十二个工作日即可完成注册。
·······································································
我们精选了一下网友答案:
商标注册流程:1. 申请途径:可以自己亲自到商标局注册大厅(北京)办理,也可以委托商标代理机构办理。 2. 申请费用:需向商标局缴600元官费,委托代理机构办理的,还需向代理机构交600--800元左右的代理费。 3. 申请所需资料: 1、需商标图样; 2、注册商标所要使用的商品或服务范围; 3、身份证明文件:A.公司申请的:需公司营业执照复印件; B.个人申请的:需个体工商户营业执照及个人身份证复印件。 4. 申请程序: 1、先对商标进行查询,如果在先没有相同或近似的,就可以制作申请文件,递交申请了; 2、申请递交后3个月左右,商标局会给你下发一个申请受理通知书(这个期间叫形式审查阶段)。 3、形式审查完毕后,就进入实质审查阶段,这个阶段大概需9个月左右。 4、如果实质审查合格,就进入公告程序(这个期间是3个月,也叫异议期间); 5、公告期满,无人提异议的。就可以拿注册证了。 以上顺利注册下来的时间一般在12-14个月左右希望能帮助到你,望采纳
·······································································
我们精选了一下网友答案:
···································^^····································
商标注册一个很重要的审查因素就是,不能损害公众的利益,造成公众误认。同时,这也是一些商标法案件在无法十分确定的证据证明诉争商标时,所采用的手法,即从公众的利益角度出发,来评判商标的合理性。当然商标注册同时也不能损害别人在先商标权利。
2017年,威尼斯人澳门股份有限公司(以下简称威尼斯人公司)申请注册“V THE VENETIAN 澳门威尼斯人”在中国大陆的商标,其服务应用于饭店;咖啡馆;临时住宿处出租;预定临时住所;酒吧服务;旅馆预定;备办宴席;会议室出租;餐馆。
2018年11月,原国家工商行政管理总局商标评审委员会认定:诉争商标“V THE VENETIAN 澳门威尼斯人”的申请注册违反了2014年施行的《中华人民共和国商标法》第十条第一款第七项和第三十条的规定。决定驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。
先来看看这两项规定是怎样的规定。
2014年施行的《中华人民共和国商标法》第十条第一款第七项规定:带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的不得作为商标使用。
2014年施行的《中华人民共和国商标法》第三十条规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。
2014年商标法的这两个条款仍不变地存在于2019年修订的现行商标法中。
威尼斯人公司对于原国家工商行政管理总局商标评审委员会的不予注册裁决不服,上诉至北京知识产权法院,在该诉讼中,威尼斯人公司认可诉争商标制定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。如下图为引证商标内容,商品/服务为相同类型。
原审判决
对于澳门威尼斯人公司的上诉,北京知识产权法院有以下主要认为:
一、诉争商标和引证商标均为图文组合商标,诉争商标由汉字“澳门威尼斯人”和英文“THE VENETIAN”及图形组成,引证商标—由汉字“威尼斯”及图形组成。将二者相比较,诉争商标与引证商标—图形部分均为“带翼狮子”图形,在设计风格、指代事物和整体视觉效果方面相近,诉争商标文字部分亦完整包含引证商标—文字部分,故二者在图形和文字部分均具有高度近似性,且诉争商标并未形成与引证商标—相区别的其他含义,在隔离比对状态下,相关公众施以一般注意力不易区分,应认定为近似商标。
二、诉争商标与引证商标共存于上述同一种或类似服务上,易造成相关公众混淆,从而对服务来源产生误认,故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
三、诉争商标由汉字“澳门威尼斯人”和英文“THE VENETIAN”及图形组成,其中“THE VENETIAN”可译为“威尼斯人”,与显著识别中文之一“威尼斯人”相结合,使用在指定复审服务上易使消费者对服务产地、服务特点等产生错误认知,构成2014年商标法第十条第一款第七项所指情形。2014年商标法第十条属于绝对禁止条款,诉争商标无法通过使用获得可注册性,故对威尼斯人公司有关诉争商标具有较高知名度的主张,不予评述。
北京知识产权法院驳回威尼斯人公司的诉讼请求。
诉争商标
引证商标
北京市高级人民法院判决
威尼斯人公司不服原审判决,向北京市高级人民法院提起上诉,其主要上诉理由是有二:
一、诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,未违反2014年商标法第三十条的规定。1.诉争商标标志与引证商标标志,在构成要素、整体外观、视觉效果等方面区别较大,且狮子图形属于公共资源,任何人均可以将上述题材用于商标设计,两者未构成近似标志。2.诉争商标为威尼斯人公司及其最终控股公司独创,对诉争商标享有在先权利。3.经过广泛使用和宣传,诉争商标显著性不断加强,且唯一指向威尼斯人公司及其最终控股公司,诉争商标注册及使用不会导致相关公众的混淆和误认。
二、诉争商标不具有欺骗性,不会导致相关公众对服务来源等产生误认,未违反2014年商标法第十条第一款第七项的规定。1.诉争商标是与威尼斯人公司提供的服务相对应,表示威尼斯人公司的威尼斯风格的酒店及度假村,并指明了诉争商标所提供服务的方式和特点以及诉争商标在相关公众享有较高的知名度及诉争商标及其系列商标在中国及世界其他国家和地区获准注册,表明诉争商标具有可注册性,其注册和使用不会造成相关公众的混淆和误认。
北京市高级人民法院则认为:
诉争商标为图文组合商标。
其文字“THE VENETIAN”“澳门威尼斯人”为其显著识别部分,“THE VENETIAN”的中文含义可理解为“威尼斯人”。诉争商标标志若使用在制定复审服务上,根据中国公众的普遍认知水平及认知能力,容易对服务来源等特点产生误认。因此,被诉决定和原审法院关于诉争商标的申请注册违反了2014年商标法第十条第一款第七项之规定的认定。
诉争商标是否经过大量使用并具有知名度的情况,不能成为判断诉争商标标志是否带有欺骗性的通常考虑因素。商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响,其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性,不能成为本案的定案依据。并且认为关于近似商标的判决,原审法院的认定并无不当。
最终,北京市高级人民法院驳回了威尼斯人公司的上诉。
小结
从北京市高级人民法院的描述中,我们可以看出从公众角度出发,不能造成公众对于产品及其来源地的误认极为重要。虽然狮子图案属于进入公众领域的公共资源,可以对其进行使用,但是却不能以造成公众对于商品或服务的误认为前提。此外,对于公共的资源用于商标领域也同样是大有文章,如何才能用得好也是非常有意思的事。
另外,关于组合商标的申请,该案中虽然是由于图案属于近似商标的同时,文字部分也由于使公众产生误认而导致无法通过商标注册。但是仍不能忽视组合商标申请的风险。组合商标通常有文字部分和图案部分组成,若任何一部分如果无法通过审查如文字部分,那么该组合商标则会被驳回,当然,可以重新对没有问题的图案部分进行提交注册,但是在商标申请在先原则的情况下,需要消耗时间成本的同时,会产生一定的风险。
知识产权业务|请咨询
客服热线:020-37619926
博士知产:隶属博士科技集团知识产权中心,知产中心致力于知识产权体系服务建设,包括专利、商标、软件、著作权等申请咨询服务,涉外知识产权,知识产权的价值评估、市场运作与规划布局,协助企业实现知识产权战略规划及运营等服务。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!