什么是格言(Dictum)？

在判决书中，法官可以不自愿地对判决书或判决书作出支持，由法院提出的。这可能是因为法官的地位而受到高度重视的，但他们可能有权也可能没有先例原则或先例判决。尽管有时在法律辩论中引用，在英国，口述有时被定义为法院判决...

在判决书中，法官可以不自愿地对判决书或判决书作出支持，由法院提出的。这可能是因为法官的地位而受到高度重视的，但他们可能有权也可能没有先例原则或先例判决。尽管有时在法律辩论中引用，在英国，口述有时被定义为法院判决的一部分的任何陈述，"通常情况下，法院有必要遵循以前在类似法律观点和事实下作出的司法裁决或先例。当法院发布正式裁决时，他们通常引用先例。主张与案件问题无关的意见通常对其他法院不具约束力，通常也不被视为判决的一部分。

法官可以发表一种称为不影响案件结果的意见。在美国，口述有几种公认的形式，可能不具有约束力，但具有说服力。口述是法官发表的意见，不一定得到法庭其他人的认同，对判决也不重要。单纯形口述是未经证实的意见陈述，虽然讣告可能是顺便说的对裁决不重要的东西，但可能被认为是有说服力的。司法判决可能涉及对律师所争论的问题的评论，但对裁决不是必不可少的免费口述包括不适用于目前正在裁决的案件的讨论或规则。在英国，口述有时被定义为法院判决的一部分的任何陈述。这些陈述可能具有权威性，即使它们仅仅是有说服力的。英国可能会考虑决定比率，或构成决定理由的陈述，具有先例的约束力。比率决策考虑到法律、道德，法院过去所坚持的社会和政治原则。一项声明是否被视为具有约束力，或仅仅是具有说服力的口述，可能取决于几个因素。这些因素可能包括考虑该事项的法院的级别和权威、法官的影响力和同意的法官人数判决的依据通常包括对争议各方所受法律要点的分析，而所有其他被认为对法院裁决不重要的评论通常不属于"先发制人"原则，也不具有典型的约束力

为了支持或反对法院的调查结果，可以自愿进行口述。