在一些穆斯林国家,宗教和道德原则在法律中得到解释和体现。这一概念可能出现在对法律的上诉或挑战中,案件的一方当事人试图辩称这件事是由更高的人管辖的司法机关可能会拒绝这一论点,或在其裁决中予以确认。在民族伦理世俗化的国家,对高等法律的上诉可以被定义为对"自然"法的上诉,以避免关于宗教规范是否在司法机关中占有一席之地的争论为人们期望遵守的人类行为提供基本准则。这些准则可能没有具体立法,理由是民众理解更高的法律,不需要阐明行为规则其他法律可能植根于对高等法律的信仰;例如,谋杀被认为是犯罪,不仅仅因为它是一种社会破坏形式,但因为许多人认为这在道德上是错误的,在法律文本中提到更高的法律相对来说是不寻常的,当事方积极地试图争辩宗教或道德价值观有管辖权的情况也不常见,然而,这个话题确实出现了,特别是在政治演讲中,政客们可能会依靠他们认为是社会共同的道德来表达自己的观点。这一点可以根植于这样一个论点:社会所有成员都应该遵守共同的道德,并理解为什么某些行为是不可接受的个人在讨论他们的决定背后的方法时,可能会提到受到更高的法律的指导。分离主义运动和实行公民不服从的团体,如果选择故意不遵守成文法,他们仍然可以尊重道德或宗教信仰,并且一些案例认为,更高的法律迫使他们采取行动。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!