法官输入陪审团对法律案件的裁决。在双方提交结案陈词后,法官将指导陪审团适用的法律和要求为了达成裁决。达成裁决的过程被称为陪审团审议。陪审团成员通常在开始时投票,陪审团审议结束,以决定是否达成裁决。有些情况下,证据是如此压倒性的,以至于法律要求陪审团在第一次投票时,在审议的几分钟内就要达成一致或多数票,陪审团的一名成员由其他成员选出,将在法庭上向法官宣布裁决
在陪审团无法作出裁决的情况下,它被法院认为是一个悬而未决的陪审团,案件经常被驳回。民事诉讼的当事人可以通过和解来避免陪审团的裁决,只要案件在结束辩论之前得到解决。例如,被告可以提出支付原告要求的部分损害赔偿金,作为结束法律诉讼的交换条件。法官通常给双方当事人解决案件的机会,而且和解必须是书面的。刑事审判中的被告也可以在陪审团裁决之前与检方达成协议,在这种情况下,被告通常承认某些指控有罪,而控方同意驳回一些指控。
陪审团的裁决通常基于所提供的证据作为案件准备工作的一部分,律师、原告或被告可以研究陪审团的裁决,以便制定审判策略。有区域和国家级数据库可收集、审查,分析陪审团的裁决,这些信息通常是由审判律师汇编的。法官有时会利用数据库来评估裁决,尤其是当裁决中包含损害赔偿金时
民事诉讼的当事方可以通过和解避免陪审团的裁决。
当地媒体可能会在法庭外扎营,等待重大案件的裁决
裁决是陪审团就审判作出的决定。
民事诉讼当事人可以只要案件在结束辩论之前得到解决,就可以避免陪审团的裁决。
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!