资本主义和社会主义有什么区别(Difference Between Capitalism and Socialism)？

资本主义是个人拥有经济资源和工业的经济和政治制度，而在社会主义制度下，国家计划和生产商品，并在公民中拥有或重新分配资源。在资本主义经济中，政治制度强调资源的竞争是增加资本（或财富）和发展个人成功的手段。在社会主义...

资本主义是个人拥有经济资源和工业的经济和政治制度，而在社会主义制度下，国家计划和生产商品，并在公民中拥有或重新分配资源。在资本主义经济中，政治制度强调资源的竞争是增加资本（或财富）和发展个人成功的手段。在社会主义经济中，强调分配财富，以集体资本满足个人需要。资本主义和社会主义有许多不同的版本，大多数现代社会是两者的混合体。

资本家可能会批评社会主义福利计划造成代际贫困竞争是资本主义的根本。在纯资本主义社会中，个人有责任保护自己在市场和社会中的利益。每个人的潜在成功也受到重视。鼓励人们以有益于自己的方式发挥自己的才能，例如创业或从事高利润的职业。

卡尔·马克思（前景）和弗里德里希·恩格斯的雕塑。
资本主义依赖于一种制衡机制通过竞争带来的。拥有资本的个人可以与其他人竞争，为市场提供商品和服务；生产并有效地以人们愿意支付的价格生产和销售商品的人很可能会成功。同样，对工人好、工资高的企业是最有可能成功的可能会吸引优秀员工，这对企业来说更可能意味着成功那些提供劣质服务或未能吸引到好工人的人最终会失败并离开市场。

社会主义国家通常有广泛的社会福利体系来帮助老年人。
税收通常是资本主义政府的目标。此外，政府对公共服务的资助，如社会服务福利，通常保持在最低水平。医疗保健系统也可能主要由私营部门提供资金，要求公民购买自己的医疗保险或依靠雇主提供保险。

共产主义国家的政治局作为寡头政治者，为他们所在社会的所有消费者做出经济决策计划。
，它可以分为多种类型：

中华人民共和国，自由市场资本主义：这种类型的资本主义使社会的各个方面都由市场来管理，政府很少或根本没有干预。在这里，政府的作用仅限于保护公民的生命和财产。公司资本主义：在这种类型的经济中，大型官僚企业主导着经济。这使得长期规划和效率得以提高，但创新能力却相对较少。大公司也可能对政府产生同样大的影响力，从而制定出旨在保护这些公司利益的立法社会民主或社会市场经济：这种经济体系试图平衡自由市场体系与强大的社会支持结构的利益。虽然大多数行业都是私有制的，但政府更多地参与确保公平竞争、降低失业率和提供社会福利国家主导资本主义：在这种经济中，生产资料归政府所有，但以一种"资本主义"的方式运行——即利润。这个词有时也被用来描述在19世纪末20世纪初，政府介入保护企业利益的经济体。

几个世纪以来，在几个拒绝共产主义的市场化国家里，工会成立了，分配资源。虽然生活在社会主义国家的个人通常有可能拥有自己的企业或直接向消费者提供专业服务，但他们的利润通常被课以重税。公共服务通常是众多的，由纳税人的钱提供资金。公民应该工作，但是，政府提供免费或极低成本的教育、医疗和公共交通等服务。社会主义国家通常也有广泛的社会福利体系来帮助失业者、残疾人和老年人。
除了支付更高的税收之外，社会主义国家的企业主通常被要求遵守非常严格的劳动法，旨在保护工人免受剥削。这些法律包括对工作时间的限制，规定定期休假、病假以及因生育或收养婴儿等原因而休假然而，雇主通常不需要提供医疗保险，因为医疗保健通常是通过国家医疗保健系统提供的。
社会主义的类型
有各种各样的社会主义政治哲学，包括马克思主义和改革主义。马克思主义，源于马克思和恩格斯的著作，认为社会主义是资本主义和共产主义之间的中间点，生产资料由工人阶级控制，而国家以工人的名义指导经济，它致力于通过政治进程和政府改革从内部改变资本主义社会。
此外，还有许多不同的社会主义经济理论：
市场社会主义包括在自由市场内经营公共或合作公司。而不是依赖税收，政府通过给职工发工资、资助事业单位、提供社会服务等方式，把所有的利润都拿出来再分配。在计划经济中，政府拥有生产资料，计划生产什么，生产多少，以及它的售价。自我管理经济依靠特定群体的集体行动来做出决定。例如，一个自我管理的公司可能属于工人所有，工人集体决定企业的方向。国有社会主义或国有经济有合作所有的产业，共产主义虽然是一种不同的经济制度，但许多人把社会主义和共产主义混为一谈。在共产主义下，一切都是公有制的，或者说是人人所有。理想的情况下，没有政府或阶级划分，也没有钱；每个人对社会的贡献尽其所能做到最好，并且只从那个社会得到他或她需要的东西这个社会所做的决定应该造福全体人民，而不是任何个人。
历史上，被称为"共产主义"的国家实际上实行某种形式的社会主义，通常由一个政党管理。国家通常拥有所有形式的生产，实行非常严格的中央计划，这意味着政府决定如何使用所有的资源。许多批评者认为，大多数被称为"共产主义"的政府与这个词的真正含义大相径庭。
经济
很少有社会是纯资本主义的或纯社会主义的，尽管大多数社会都是一个比另一个更强烈的社会。例如，美国被认为是一个资本主义社会，但是社会保障制度为那些不能工作的人提供支持，瑞典是社会主义国家，因为它的高税率和庞大的福利制度，被一些人认为是社会主义国家，但这个国家的大部分工业都掌握在私人手中，对资本主义和社会主义的批评主要源于对经济力量如何塑造政府和社会的不同看法，有人认为人的精神需要竞争才能充分发展，而另一些人则强调人与人之间需要合作，确保所有公民的需求都得到满足。在每一种哲学中，都会有更多的批评者对每一种经济或政治制度的最佳运行方式持有不同意见。
资本主义批评者指出，市场可能不稳定，对那些不富裕或其他弱势群体的福祉构成真正的危险。让企业主自由地制定雇佣条件，并将企业的大部分利润留给自己，可以建立一个富裕阶层，而这个阶层反过来又可以压制他人的自由这些批评人士还指出，纯粹的资本主义社会不能满足那些真正不能作为企业主或劳动者竞争的人的需要，没有社会保障和福利等社会保障制度，那些不能工作或挣不到足够的钱来生存的人，他们的生活是不稳定的，那些批评社会主义的人认为，重税为所有公民提供平等的社会服务，可能会阻碍企业主的创新和卓越，因为企业主个人不会从他或她的努力中获利，当政府计划经济时，一些批评家质疑官员和他们的政策顾问是否真的了解什么才是对一个国家的公民最好的；这样的社会主义政府可能让他们的公民在决定他们真正想要或需要什么样的服务时别无选择。此外，资本主义对慷慨的社会主义社会的批判福利计划指出，这些计划可能会阻止人们工作，因为人们可以靠政府的福利过上相当好的生活，而不是不得不去工作。结果，家庭可能陷入代际贫困，因为孩子们长大后会觉得有权得到政府的支持。

资本主义社会通常支持多党制，而共产主义国家的立法机构只对共产党开放。