虽然想象一个直言不讳的英雄从愤怒的暴民中崛起是很浪漫的,但这种情况不太可能发生,即使群体中的个体有不同的信仰,沉默的螺旋是一种心理学和社会学理论,试图解释为什么人类通常不会表达与普遍持有的信仰相反的观点。 沉...
虽然想象一个直言不讳的英雄从愤怒的暴民中崛起是很浪漫的,但这种情况不太可能发生,即使群体中的个体有不同的信仰,沉默的螺旋是一种心理学和社会学理论,试图解释为什么人类通常不会表达与普遍持有的信仰相反的观点。

沉默螺旋可以比作旁观者效应当一个人意识到一个人内在的想法需要正确地管理沉默时,这个人的本质似乎是无法理解的,这个人知道群体中其他成员在没有发表意见的情况下对某个问题的看法。那些有不同看法的人不太可能表达他们的个人信仰,因为他们害怕被排除在群体之外。

当有人不这样做时,可以想到沉默的螺旋;当一个孩子被欺负时,他会报告。在很多方面,沉默的螺旋形可以被比作旁观者效应。虽然旁观者效应适用于需要身体反应的情况,但这两种行为都包含责任的扩散。简言之,个人不太可能通过声音或行动对情况作出反应当其他人在身边时,人们对这种扩散的原因进行了推测。一些人认为,当有能力这样做的人在身边时,一个人就不那么被迫作出反应;另一些人则认为,人类感到有必要以与群体其他成员相同的方式作出反应团体建立大多数成员不同意的惯例并不少见。就像沉默的螺旋,多元无知理论针对的是不太可能与团体背道而驰的个人。然而,在这种情况下,群体中的大多数其他成员秘密地不同意这种看法。对社会报复的恐惧产生了沉默的大多数。当这些类型的群体被一个强大的人格所领导时,破坏性的暴民行为就可能发生。历史上,集体行为仅限于孤立的个体或群体。作为群体然而,媒体发展了,大量的人接触到了既定的舆论。在这种情况下,新闻报道往往充当了一个替代性的群体领导。现在,所有人都受到集体思想的影响。像沉默的螺旋式的场景更可能出现在,明确的习俗和规范。在这些地区,因循守旧是必要的,因为群体行为确保了既定生活方式的成功延续。对于鼓励个人和文化多样性的社区,不需要集体意识。