有相当多的猜测指责Digg用户在没有真正阅读相关报道的情况下进行了挖掘。我们进行了更多的研究,你可能会对我们发现的情况感到惊讶。一位女士拿着一本书,说即使他的网站因Digg效应而崩溃,他的波斯特继续接收Diggs。他的...
有相当多的猜测指责Digg用户在没有真正阅读相关报道的情况下进行了挖掘。我们进行了更多的研究,你可能会对我们发现的情况感到惊讶。一位女士拿着一本书,说即使他的网站因Digg效应而崩溃,他的波斯特继续接收Diggs。他的网站在一个多小时内完全无法访问,但他的Digg数量仍在迅速增加。他将这解释为许多挖掘者挖掘故事的证据,尽管他们还没有读过。虽然这可能是准确的,我们决定需要更多的DriveBy挖掘的证据。为了收集所需的数据,我们花了一些时间在Digg Spy上,监视Digg的实时活动。除了“show dugg stories”之外,我们取消了所有的复选框。即使有这些限制,新行的添加速度也是每两秒大约一个(在繁忙的时候甚至更快)虽然这可能不能作为绝对证据,但我们认为下面的截图(摄于太平洋标准时间2007年4月10日下午6:44)可以很好地说明驾车挖掘。点击缩略图查看更大的视图:您可能会惊讶地发现,Digg的创始人~kevinrose~,这张截图里有三个故事!当你考虑到这个页面的更新速度有多快时,凯文·罗斯很可能自己也在进行“驾车挖掘”。还要注意的是,另外两个用户在这短短的时间段内各写了两篇文章。我们确信,即使有了快速的互联网连接,也不可能在这么短的时间内阅读三篇文章然后再挖掘出来当然了。虽然有可能用户阅读了故事后返回Digg进行挖掘,但我们不认为这种可能性太大。神话:似是而非的“驾车挖掘”可能相当普遍
-
发表于 2020-08-07 19:25
- 阅读 ( 644 )
- 分类:电脑网络