流媒体是以连续传输流到达最终用户的多媒体(音频或视频),而不是存储在用户系统中的一次性数字下载。虽然下载完成之前无法访问和播放下载的文件,但流媒体在传输时播放流媒体仍然保留在最终用户的硬盘上,它被设计成一种公共...
流媒体是以连续传输流到达最终用户的多媒体(音频或视频),而不是存储在用户系统中的一次性数字下载。虽然下载完成之前无法访问和播放下载的文件,但流媒体在传输时播放流媒体仍然保留在最终用户的硬盘上,它被设计成一种公共表演,没有留下任何痕迹。保存流媒体是一个热议的话题。根据最终用户可用的源和实用程序,可以保存流媒体。事实上,保存流媒体的“权利”是有人认为流媒体视频在任何情况下都应该可以直接捕获。根据许可证的不同,这样做可能不合法。因此,应该根据制造商的说明和媒体许可证保存流媒体,如果允许的话,或者根本不允许。因为在大多数情况下是不允许的,在大多数情况下,不应该试图拯救流媒体。涉及信息技术版权的国际法是1996年通过的世界知识产权组织版权条约(WIPO版权条约),它通过不同的法案实施,例如,第2000/278/EC号决定是欧洲共同体批准该条约的法案。在美国,数字千年版权法(DMCA)规定了一些涉及流媒体的法律,考虑到流媒体材料的缓冲副本被制作出来,认为其暂时存在意味着它不能被利用,因此应该被允许。DMCA还保护流媒体在某些情况下不被保存在第1201节中,DMCA禁止规避旨在控制对受保护作品的访问的版权保护系统。它提供了一系列符合规避条件的行为类型,包括绕过、删除、停用或损害技术措施,在其他方法中,DMCA隐含地认识到保护作品的尝试可能会被那些想要获得访问权的人挫败。当最终用户为了规避许可条款而试图保存流媒体时,可能不会立即发生任何事情来阻止这一行为,但这并不意味着它是合法的。例如,在2009年1月28日之前,Replay Media Catcher能够通过规避Adobe®Secure RTMP措施来录制某些流媒体。这违反了Adobe许可证,但这是可以做到的。然而,就在这一天,Replay Media Capture的制造商Applian同意停止规避,从而解决了与Adobe的纠纷安全的RTMP措施。2002年的《技术、教育和版权协调法案》(教学法)赋予教育工作者广泛的自由,可以在远程教育和面对面的课堂中使用受版权保护的材料。但是,《教学法》保障的权利并不意味着无视DMCA而节省流媒体
-
发表于 2020-08-07 15:52
- 阅读 ( 958 )
- 分类:电脑网络