什么是网络中立(Net Neutrality)？

网络中立性，通常简称为"网络中立性"，是一种商业理念，它支持这样一种观点，即所有使用网络的内容和服务都应被同等对待。尽管它涉及任何形式的网络，无论是电话服务还是有线电视，这个词最常用于指所有用户都有权平等地发送和接...

网络中立性，通常简称为"网络中立性"，是一种商业理念，它支持这样一种观点，即所有使用网络的内容和服务都应被同等对待。尽管它涉及任何形式的网络，无论是电话服务还是有线电视，这个词最常用于指所有用户都有权平等地发送和接收信息包的互联网服务。在网络中立的理念下，互联网服务提供商（ISP）、搜索引擎、主要在线服务，其他公司不能限制或过滤用户访问竞争对手提供的服务。

网络中立的支持者认为政府立法或联邦通信委员会的监督，是为了防止大型商业网站或互联网服务提供商主导互联网。支持的论点网络中立的支持者认为，需要制定某种政府立法，以防止大型商业网站在互联网上占据主导地位，类似美国联邦通信委员会（FCC）的政府机构可以被赋予监督基本网络的权力为了防止"强盗大亨"的形成，这些公司可以通过控制互联网传输网络上的关键点来扼杀竞争有人认为，如果任何一家公司能够控制所提供的内容，或者允许某些数据比其他数据更快地在互联网上传播，它可以压制自己不同意的观点或阻止较小的竞争对手开展业务。

通常用于互联网服务，网络中立性是一种商业理念，它提倡所有使用网络的内容和服务都应受到平等对待。中立性为商业网站创造了竞争环境，确保一个小型的在线书店仍然有机会接待访问者，即使大公司的网站更受欢迎。它可以阻止电子邮件提供商阻止竞争对手的电子邮件，就像电话公司不能拒绝处理不同的电信公司的电话一样。网络中立也不允许大公司支付费用，让其比竞争对手首先或更快地发送内容，这将给它带来不公平的优势

有些人认为，在讨论网络中立性时，应该区分有线和无线互联网反对网络中立性的反对者通常包括那些将被监管的公司，包括有线电视公司、主要ISP和大型商业网站网络系统由其最大的贡献者控制，并且仍然能够公平地运行。例如，如果某个ISP阻止其客户访问某些站点，这些用户可能会更换到另一个服务提供商；可以说，阻止内容会降低ISP的竞争力其他批评人士认为，政府对互联网基础网络的更多控制可能导致审查和侵犯隐私的行为增多。在一些电信网络主要由政府控制的国家，曾经有过内容和服务被屏蔽的例子，因为它们可以用来建立对执政党的反对。此外，他们还认为，不应该在法律上强迫公司接收或传输来自竞争对手或其他他们认为令人反感的网站的信息，这些都是在个别事件中发生的有人认为，数据必须以中立的方式传输，那么ISP可能无法合法地阻止垃圾邮件或病毒。此外，有些互联网内容提供商的服务使用的带宽要比其他提供商大得多，随着越来越多的用户访问流式视频、音频和其他数据量大的内容，这使整个网络面临压力当这些网站的需求量很大时，这会造成一个瓶颈，减慢所有数据传输给所有用户的速度。许多ISP认为，由于这些提供商占用了大部分带宽，所以他们支付更多的费用才是公平的；在分层结构中向数据量大的用户收取更多的费用也可以让ISP改善整个网络网络，使每个人的数据移动更快。有线和无线互联网的支持者和反对网络中立性的人有时意见不同关于网络是有线还是无线的。有线网络是指通过有线、数字用户线（DSL）、电话线或光纤到楼宇（FTTP）传输的网络。另一方面，无线互联网包括WiFi®、WiMAX™卫星和移动宽带。由于移动设备上数据使用量的急剧增长，尤其是，一些通常支持网络中立性的组织在无线互联网服务方面更愿意妥协，移动互联网提供商经常说，如果他们不能对自己的网络实施某种程度的控制，他们将被迫提高价格以赚取足够的利润。他们还表示，如果他们不能从中获利，那么改善网络或开发新技术的动力就会减少法规自2012年起，美国没有强制网络中立性的法律，虽然日本和一些欧洲国家有一项维护用户权利的非正式安排，但它们确实有基于网络中立原则的互联网接入法律。在某些情况下，公司被允许屏蔽某些服务或向某些内容提供商收取更高的费用，但有透明度准则要求这些公司告诉客户任何数据优先级、带宽限制，或者ISP用来控制在网络上移动的流量的其他方法。

没有网络中立性，ISP可以通过控制互联网传输网络上的关键点来扼杀竞争。