直接民主和间接民主的区别很简单。在直接民主中,公民直接作出决定,方法是就不受欢迎的法律提出法律或公民投票,投票决定谁进入公职,并召回不履行职责的公职人员。另一方面,间接民主,利用一小部分官员代表选民做出重要决策。...
直接民主和间接民主的区别很简单。在直接民主中,公民直接作出决定,方法是就不受欢迎的法律提出法律或公民投票,投票决定谁进入公职,并召回不履行职责的公职人员。另一方面,间接民主,利用一小部分官员代表选民做出重要决策。在这两种情况下,人民的投入是政府的基石,但是政府的运作方式不同。

间接民主使用一小部分官员代表选民做出重要决定。
直接民主的例子是城镇会议。新英格兰的许多城市继续举行城镇会议,每年举行一次的活动,所有想参加的公民都可以就对社区有重要意义的问题进行投票。在城镇会议上,公民可以决定如何在社区中分配资金,或者他们可能会提出新的法律,使社区运行更加顺利。

美国通常被认为是间接民主国家,因为公民选举国会代表。
间接民主的一个著名的例子是立法院,如美国参议院。立法机构的成员通常由选民选举产生,尽管他们也可以根据政府的运作方式进行任命。这些人应该代表全体公民作出决定,但是,公民个人的声音并不是投票过程的一部分,尽管公民可以在有关法律的听证会上作证,并且鼓励他们就关注的问题与他们的代表联系

这两种类型的民主都依赖于制衡。
直接民主和间接民主都有各自的位置。直接民主在一个有积极参与的公民,使其成为新英格兰小城镇的理想之地,但不太适合大城市。间接民主通过有经验的民选官员创造了一个更精简和更易于管理的过程。然而,它也依赖于积极参与的公民:为了使直接民主发挥良好作用,公民需要受到教育和感兴趣,积极参与投票和其他征求他们意见的活动。
许多国家试图将这两种民主结合起来。例如,美国的许多州都有一个倡议和全民投票制度,这是直接民主的一种形式。这些制度允许个人选民在投票时得到其他选民的签名支持,从而创造了一个论坛,让人们可以就他们关心的问题发表意见,并积极塑造他们的政府。
,直接民主和间接民主的区别可以从这两种不同的民主制度的名称中凸显出来。直接民主要求社会成员的直接参与,而间接民主依赖于间接参与,直接民主和间接民主都必须依靠旨在确保官员不越界的制衡机制。

倡议和公民投票,这是直接民主的一种形式,允许个人选民在选票上讨论问题。