俄罗斯人真的不怕棕熊吗？

在收集上我们经常能看到各类俄罗斯人欺负棕熊的段子，跟着这个梗的传播越来越广，良多伴侣信觉得真，这其实很晦气于公家熟悉棕熊这种大型掠食者的危险性。本文将对俄罗斯近百年来棕熊袭人事务做一个周全梳理，帮忙大师领会人熊冲突的真实环境。

俄罗斯是宿世界上棕熊数目最多的国度，有10~16万只，跨越全球棕熊总数的一半。尽管该国地广人稀，但因为境内棕熊数目多，俄罗斯人与棕熊遭遇的概率毫不会低。

学者库德连科等对俄罗斯的人熊冲突睁开了深切调查研究，他们经由过程册本、科学出书物、媒体报道以及线上报道等渠道汇集了各类有关棕熊造当作人类伤亡的案例。调查期间以1991年为界分为两段：苏联期间和俄罗斯联邦期间。因为无法拜候苏联期间的媒体资料，1991年以前的进犯案例或有漏掉，1991年今后的信息加倍完美。

考虑到俄罗斯工具跨度太大，学者把全国83个联邦本家儿体划分当作三个本家儿要区域：从西到东别离为欧俄地域、西伯利亚地域以及承平洋沿岸地域。

欧俄、西伯利亚和承平洋沿岸棕熊相关参数的对比

1932~2017年俄罗斯棕熊进犯事务综述

在长达85年的时候跨度中，研究人员共统计到了338次棕熊袭击，涉及至少386人，此中1991~2017年有264例。在1991年之前，猎人是最轻易被进犯的一类人群（比例为28%），其次是户外工作者（19%），其他被袭击人群还包罗郊游者、栖身区的居平易近、野外资本采集者和渔平易近。1991年之后，猎人被熊进犯的比例降到12%，而野外资本采集者、郊游者以及居平易近被袭击的次数更为频仍，比例别离为22%、16%以及15%。

自1991年以来，在居平易近点的棕熊袭击案例共有40个，此中35%是在西伯利亚，53%在承平洋沿岸。有4次袭击是发生在衡宇或汽车内（西伯利亚占了3起），据称闯祸熊不是习惯于人类存在的个别，也没有把人与食物联系起来，遇袭者更没有搬弄熊，可是这几头熊仍然表示出了对人类的捕食行为。

俄罗斯被棕熊袭击的人本家儿要从事的勾当

绝大大都袭击事务中只涉及一只棕熊（占75%摆布）。面临棕熊袭击，兵器是决议保存几率的身分之一，徒手的遇袭者中有45人受伤、70人灭亡，而持枪的遇袭者自保能力更强，21人受伤、34人灭亡。不外，在37%的受伤案例和49%的致死案例中，遇袭者是否持有兵器已不成考据。

狗也有可能在进犯事务中起到必然的感化，大约15%的受伤案例和9%的灭亡案例中确定有狗在场，可是良多伤亡案例中无法确认现场是否有狗。

1991年以前，欧俄地域有28起进犯事务，多于西伯利亚的26起和承平洋沿岸的21起。而棕熊进犯的致死率在欧俄只有35%，远低于西伯利亚和承平洋沿岸的73%和57%。这可能是因为后两个地域火食稀少，进犯事务较少见于报道，而前苏联的媒体和熊类专家更存眷那些致命的袭击事务，受伤的案例相对轻易被漏掉。

俄罗斯三大区域棕熊袭击事务发生次数

这一猜测是有事理的，1991~2017年的统计显示，承平洋沿岸和西伯利亚的棕熊进犯事务别离为111起和109起，远高于欧俄地域的44起，同时三个区域的致死率并没有显著差别，别离为50%、49%以及39%。

专家发现，棕熊本家儿要在夏日（44%）和秋季（41%）进犯人，并且根基上是在白日作案（79%）。夜间袭击事务在空间分布上极为不均，欧俄只占了11%，承平洋沿岸和西伯利亚别离占了35%和54%。西伯利亚的8起和承平洋沿岸的5起夜间进犯事务是由前来觅食的棕熊激发，欧俄则没有近似环境。

俄罗斯棕熊袭击事务的月份分布

1991年之后，最常见的环境是遇袭者尚未察觉到熊的存在就被进犯了（92起），又或是萍水相逢后遭到袭击（34起）。在26起事务中棕熊提前被人发现，然后追逐并进犯了受害者。棕熊进犯时的行为细节在69个案例中仍是未知的。

比拟一些无缘无故被熊袭击的无辜者，另一些遇袭者可以说是吉凶由自取了，有73起进犯事务是由人类接近并搬弄棕熊所激发（占38%），也有些人惊吓到熊随后遭到袭击（41起，21%）。不外，在此中34起案例中，棕熊表示出捕食行为（18%）。

棕熊出于庇护食物或幼仔而进犯人类的案例相对较少，别离为19起和17起。此外还有72次进犯事务的激发原因并未被报道。43起事务中涉事的棕熊被报道为大哥、问题熊或生病的个别，15个案例中棕熊被遇袭者击伤，还有些熊在策动进犯前就已经受伤（4起）。

俄罗斯各行政区棕熊袭击事务次数

在53起事务中，棕熊吃失落或试图吃失落被其进犯的人，此中18起是棕熊蓄意追逐并进犯受害者，8起是被人类搬弄，7起是保卫食物，3起是庇护幼崽。至于别的17个案例的进犯原因就不得而知了。

在190起案例中研究人员得以确认涉事棕熊的最终终局，有84只熊被打死，此中大部门是被打猎办理员或警方断根，也有一些被遇袭者或其火伴打死，存活下来的有110头。

春秋方面，在袭击中受伤和灭亡的大大都为当作年人，别离为130人和97人。遇袭的老年人19人受伤、19人灭亡，儿童和青少年相对受害更少，8人受伤、3人灭亡。

性别方面，伤亡事务涉及了246名男性和50名女性，在18起案例中遇袭者的性别未被记实。因为职业身分，所有伤亡的猎人和牧平易近都是男性。至于其它勾当中被熊进犯的大大都也是男性，在受伤和灭亡的人中男性别离占到80%和84%。

在310名死伤者中，146人被袭击时零丁步履，82人有一名火伴随行，58人有不止一名同业者，别的24个事务的同业人数是未知的。

陈述中指出，流离熊共涉及19起案例，造当作了7人受伤12人灭亡。何为流离熊？我们知道，棕熊有冬季进洞蛰伏的习性，而流离熊则并非如斯，有些熊会延后进洞或者提前出洞，甚至压根不进洞蛰伏，全年连结活跃，这些蛰伏期在外四处浪荡的棕熊就被称为流离熊。

按照俄罗斯文献的信息，流离熊一般是蛰伏前未能抓秋膘增重当作功，抓秋膘掉败可能有两方面原因，一是熊的身体状况有问题（生病或受伤），另一个就是外部原因（食物供给不足），表里因都有可能导致棕熊的行为异常。不外在12起流离熊制造的致死案例中，只有4起是发生在浆果和松果歉收或者鲑鱼较少的年份。

俄罗斯属于棕熊进犯事务的高发地带

近年来有报道指出，新宿世纪以来俄罗斯的棕熊进犯事务越来越频仍，2019年有科学家统计，2000~2015年全宿世界共发生了664次棕熊袭击事务，本家儿要来自三大块区域：西部（海说神聊美，183次）、中部（欧洲，291次）以及东部（俄罗斯、伊朗和土耳其，190次）。

若以国度来排名，俄罗斯总计发生了111次进犯事务，仅次于罗马尼亚的131次，远远跨越其它任何国度。由此可见，俄罗斯可以说是全宿世界棕熊袭击最频仍的国度之一。

各地近年来棕熊袭击次数

道路成长便利人进入熊域，风险也随之增添

研究人员发现，熊的进犯频次在分歧的年月有所分歧，1991~2017年间的进犯次数比拟1932~1990年有了显著晋升，同时最具风险的人群也发生了转变。最典型的，尽管俄罗斯猎人日渐增多，但在1991年今后猎人们已不再是面对最高风险的人群，取而代之的是那些野外资本采集者和郊游者。

这种转变趋向与阿拉斯加地域近似，2018年的统计显示，1979年之前猎人被进犯占阿拉斯加所有进犯事务的37%，1979年之后比例降到了27%，同时郊游者被进犯的比例从18%上升到了23%。

这种改变的一个主要原因是俄罗斯国内的户外郊游前提有了很大改善。资料显示西伯利亚和承平洋沿岸的柏油路密度自1991年以来几乎翻了一番，这为人们进入偏远地域缔造了更好的前提，也就增添了人熊遭遇几率，进犯事务是以而增多。从素质上看，熊域内日渐频仍的人类勾当对熊的保存情况是一种干扰，这种报酬干扰一旦增多，对人的平安和熊的福利城市造当作晦气影响。

尽管欧俄地域与西伯利亚、承平洋沿岸的灭亡率没有较着差别，但进犯事务要远远少于后两个地域，若要诠释这种差别或许可以从打猎方面入手。与西欧一样，欧俄地域的棕熊在汗青上曾经蒙受过繁重的打猎压力，是以那边的熊会尽可能避开人类。西伯利亚和承平洋沿岸的棕熊就分歧了，它们与人类的接触更少，是以在行为上加倍斗胆，这两地的进犯事务也就更频仍。

不外我在这里必需强调，这仅仅是一方面身分，后文将说明打猎无法有用缓解人熊冲突，因为展望熊的行为长短常复杂且坚苦的，涉及到情况、人和熊的各类身分都有可能激发熊的进犯行为。

什么样的熊比力危险？

在公共印象中带仔母熊是最危险的，本家儿要在于母熊护仔时很是具有进犯性，此外带仔母熊为了避开公熊或者搜寻额外的食物，可能会加倍接近人类勾当的区域。这一论点绝非印象流，而是有着专业的统计数据作为论据，2019年科学家总结了新宿世纪以来全球规模内的棕熊进犯事务，发现多达47%的案例涉及带仔母熊。

同时，科学家也发现分歧地域的环境存在较着差别，欧洲和海说神聊美的进犯案例中带仔母熊比例极高，而在俄罗斯、伊朗和土耳其这几个国度则比例很小。到底是什么原因导致了这种差别，将来还需要进一步的研究。

2000~2015年分歧情境下的棕熊袭人次数

蛰伏前夜的棕熊也不容小觑。10~11月是猎人被熊进犯的岑岭期（61%），与斯堪的纳维亚半岛的环境很相似（10~12月被袭击的猎人占总数的55%），这段期间的棕熊刚益处于竣事抓秋膘、筹办蛰伏的阶段。蛰伏前几周棕熊的勾当程度、心率以及体温会迟缓下降，此时的棕熊在受到惊扰后反映加倍激烈，因为蛰伏前的体况不许可它敏捷逃脱，棕熊往往会选择更具侵略性的体例庇护本身，即策动进犯。

一般认为，流离熊更倾标的目的于和人发生冲突，不外只有19次（总数的7%）案例涉及到流离熊，这一成果其实层见迭出，因为流离熊在整个种群中是比力罕有的存在，凡是只有食物资本出格缺乏的年份才会呈现这种异常个别。

还有一类熊对人而言比力危险，那就是把人和食物联系起来的熊，海说神聊美地域的研究显示，若是某只熊当作功地从人类的居处四周、野营地甚至汽车中获取食物，它可能会表示的加倍斗胆，变得越来越频仍地接近人类并寻找食物。不外这种环境在俄罗斯似乎并不多见，总共只有13起这类事务，8起在西伯利亚，5起发生在承平洋沿岸，考虑到有些案例细节不明，这类熊的现实进犯频次可能被低估了。

前文提过，1991年以来在人类栖身区四周发生的进犯事务多达40次，这表白有些棕熊必然是出于某种原因接近人类的居处，这此中的潜在原因还需要进一步的研究去厘清。

枪支、防熊喷雾和狗在人熊冲突事务中的感化

在2018年的一份研究中，学者总结了阿拉斯加地域一百多年来的熊类进犯事务（包罗棕熊、黑熊和海说神聊极熊），同时顺带会商了枪在人熊冲突中起到的感化。该文指出，阿拉斯加共有328起涉及枪支的进犯案例，193起事务中遇袭者持有蛇矛，此中144次当作功庇护本身（当作功率75%），而43起事务涉及手枪，此中35次都当作功起到了防身感化（当作功率81%）。

2012年的一篇文章针对枪械感化进行了具体切磋，文中总结并回首了269起涉及枪械的案例，手枪和蛇矛的自卫当作功率别离为84%和76%。该文同时指出，在229起案例中人们开枪了，别的40例携带了枪支但没有利用，尽管对枪械的利用状况完全分歧，但这两类人群在死伤水平上却没有显著区别。真正的区别在于熊的命运，在开枪的案例中有172只熊被杀，另一组中则没有熊被杀。

尽管手枪持有者存在分歧水平的受伤，但冲突中所有灭亡的人都是蛇矛利用者（14人）。手枪固然在击伤率上和蛇矛差不多（9.7%对9.6%），可是手枪利用者击杀的熊比蛇矛少（58%对70.1%），在射中率方面手枪似乎比蛇矛略高一些。在开枪次数上，15%的案例没有开枪，开一枪的为39%，多次开枪的占了46%。

学者同时也统计了枪械对各类熊类的感化差别。在小于10米的近距离遭遇中，枪械在46%的环境下当作功威慑住了棕熊，海说神聊极熊是50%，黑熊则高达93%，申明枪械对黑熊的震慑感化极为显著，考虑到黑熊在体型和脾气上不如前两者，这一成果其实也在料想之中。

枪械防御掉败的原因有良多，包罗来不及对熊作出反映（27%），没利用枪（21%），机械故障（14%），熊距离太迩来不及摆设（9%），没打中熊（9%），弹匣空了没能从头装填枪弹（8%），未能实时打开枪的保险（8%），筹办射击熊的时辰失慎摔倒了（3%），以及开枪后反而促使熊冲到跟前（1%）。考虑到快要一半的案例中熊和人的距离不足10米，这对枪支利用者的心理本质和谙练水平是不小的考验，是以枪在不少环境下生怕难以阐扬感化。

现实上，很多研究都指出，防熊喷雾是比枪械更好的防熊设备。按照科学家统计的数据，防熊喷雾在93.3%的案例中当作功阻止了熊的进犯，携带防熊喷雾的197人中仅有4人受了轻伤，换句话说，98%的人毫发无伤，而且无一人灭亡。

防熊喷雾操作便利、故障率为零，不仅当作功率高于枪械，并且对于各类熊类都有奇效，曩昔有研究指出红辣椒喷雾对棕熊、黑熊和海说神聊极熊的当作功率别离为92%、90%以及100%，可以说是既高效又周全。在那篇阐发枪械感化的文章结从头至尾处，该文作者、专门研究各类防熊设备好坏的专家史姑娘不太看好枪械的防身结果，他给公家的建议也是随身携带防熊喷雾。

在熊类袭击事务中，狗凡是充任何种脚色，又能起到如何的感化呢？俄罗斯案例中关于狗的信息比力匮乏，难以对此进行阐发，好在我们有其它地域的数据可以参考。阿拉斯加地域曾经有过统计，家犬一共介入了5.9%的袭击事务（总计40次），在47.5%的事务中家犬当作功庇护了本家儿人。

然而，狗在冲突事务中饰演的脚色并不单一，在12.5%的例子中它们需要为袭击事务负必然的责任，包罗将熊引回本家儿人身边，狗的狂吠引来了熊，这类行为最终激发了熊的进犯。不外对这40个案例的阐发并未说起熊的具体种类，家犬面临分歧熊类的表示和感化差别是不得而知的。

在斯堪的纳维亚，学者并不认为狗是激发棕熊进犯的主要身分，狗在场时，棕熊往往会将注重力集中在狗身上而非人类，同时，狗被熊追赶往回跑有可能令本家儿人陷入险境。

缓解人熊冲突，不该简单粗暴地提高打猎配额

和很多国度一样，日益频仍的报酬干扰身分是造当作俄罗斯进犯事务增添的关头原因之一，若不设法缓解这些身分，人熊冲突必会愈演愈烈，对人类平安和棕熊保育城市发生极大的负面效应。

一些俄罗斯生物学家曾经建议在西伯利亚和承平洋沿岸地域提高对棕熊的打猎配额，这一建议简单粗暴却未必有用。斯堪的纳维亚的研究表白，打猎棕熊无疑是一项高风险勾当，打猎行为同时也会增添人类的伤亡次数。在客岁的文章中，科学家指出，对比禁止打猎与正当打猎棕熊的国度，成果显示两者的进犯次数并无显著差别，是以“正当打猎国的袭击更少”这一假设生怕难以当作立。

此外，贸然增添打猎配额可能会对棕熊种群造当作各种晦气影响。对棕熊的打猎毫不仅仅是明面上杀失落几多头熊那么简单，在斯堪的纳维亚，打猎季起头后，所有的熊都或多或少被迫改变了觅食勾当。棕熊抓秋膘需要大量地进食，觅食行为一般是在白日，但因为白日有猎人在勾当，本地的棕熊不得不降低白日的勾当时候，并牺牲夜间歇息的时候来填补进食的不足。

另一份研究也指出，棕熊在被打猎风险最高的上午降低了觅食时候，同时它们抛却了最主要的秋季食物欧洲越橘，改为进食那些营养价值较低的浆果。棕熊打猎季往往和棕熊秋季抓秋膘的时候段重合，此时恰是棕熊大量进食积攒脂肪筹办蛰伏的关头期间，这可能会对棕熊的脂肪储蓄发生晦气影响，甚至会降低棕熊的蛰伏期保存率和来年滋生当作功率。考虑到打猎带来的深远影响，关于增添打猎配额的提议必然要慎之又慎。