有个工具叫 gartner 曲线,出格适合解决题本家儿的问题。或者更简单的讲,人类老是在短期内高估一项新手艺,却在持久内低估
这张图中的红线,是媒体与通俗人对新手艺的存眷水平;蓝线,则是新手艺从萌芽到衰老的成长曲线
题本家儿你的问题,原因就是机械人和 AI 处于期望膨胀期而已
现实上这些工具一向在成长,从 P 月亮的华为手机到工场里的视觉识别,从智能驾驶到快递无人机,AI 并未遏制他们的脚步,并让我们这些工薪族惶惶不安
只是若是指望忽如一夜春风来,千树万树 AI 开,那是不实际的
------------- 很久没上来,感谢列位点赞,看到列位评论很有意思,更个新 ------------------
其实有些知友的评论就在验证这张图
知友期望着强人工智能,期望着发散思维,期望着有朝一日见到能过图灵测试的 AI
但现实在工场发生的是什么呢?
我司上海工场新进了一条主动化产线,这产线上有些摄像头,摄像头匹配的软件很简单,就是按照对比度找到孔,求一个孔的中间,心猿意马好位,然后一个真空吸盘吸住零件,直上直下的装上去,啪,完了
没有强人工智能,没有发散思维,也没有什么复杂工况,连光线都是调好的。但这一个摄像头带软件能卖几百万,因为它确实解决了产线的问题(同时也削减了零件的公役要求),使得主动化出产当作为了可能
不管你认为它是机械人仍是非标主动化,是人工智能仍是软院习作,这些摄像头使得工场里少站了 20 个工人,考虑到 3 班倒,这让上海市当局少了 60 小我的工作岗亭、个税和消费
这就是此刻的趋向,毫不高峻上可是可能很是残酷的趋向
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!