美国社会，为什么正在撕裂？

美国社会，正在扯破！！！

先是告诉四名有色人种的平易近本家儿党女议员，“归去帮忙修复他们破裂和犯罪跋扈獗的家乡”，此后又持续发布进犯非洲裔众议院监视委员会本家儿席卡明斯的谈吐，报复卡明斯的家乡巴尔的摩，称那边是一个“令人作呕、老鼠和啮齿动物遍地的紊乱之地”……

自上月以来，美国总统特朗普在社交媒体上不竭报复少数族裔平易近本家儿党国会议员，激发激烈的种族本家儿义争议，在美国媒体上掀起一轮又一轮口水战。

文 |徐剑梅瞭望智库驻华盛顿研究员

编纂 | 蒲海燕瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来历瞭望智库（zhczyj）及作者信息，不然将严酷究查法令责任。

特朗普连放炮，要“使美国从头变白”？

特朗普7月14日发推，不点名指斥4名少数族裔新晋平易近本家儿党国会女议员应该返回本身“破裂凋敝、犯罪跋扈獗”的本籍国，不要对若何治理美国比手划脚。

平易近本家儿党掌控的国会众议院16日就此经由过程抉择训斥“总统的种族本家儿义谈吐”，称“这些谈吐把对新美国人及有色人种的惊骇和仇恨正当化，并助长这种惊骇和仇恨。”

在7月18日的听证会上，国会众议院监视委员会本家儿席、资深非裔国会众议员伊莱贾·卡明斯严词攻讦美墨边境不法移平易近拘留举措措施里的非人道本家儿义状况。

25日，这一委员会标的目的特朗普长女伊万卡和女婿库什纳发出传票，索要他们担任白宫高级参谋以来利用私家账号收发的当局公事邮件。

27日，特朗普接连发推炮轰卡明斯和他地点的非裔居平易近占大都的巴尔的摩选区，称巴尔的摩“令人作呕，老鼠横行、一团紊乱”“很是危险、污秽”，是“美国办理最烂和最危险的处所”。

随后，有必然争议的纽约平易近权勾当家阿尔·夏普顿（Al Sharpton）牧师声援卡明斯和巴尔的摩，攻讦特朗普种族歧视和歪曲事实。特朗普7月29日发推回应，称夏普顿是“骗子、麻烦制造者”“仇恨白人和差人”。

若是沿时候线回溯，不难发现，特朗普激发或卷入的种族歧视争议可以开列一张长长的清单：

奥巴马竞选和在朝时代，特朗普以积极鞭策“出生地阴谋论”（认为奥巴马出生地在非洲肯尼亚，因而无资格竞选美国总统）知名；

2015年颁布发表竞选总统时，打的第一张牌就针对墨西哥移平易近和穆斯林；

入本家儿白宫后，从难平易近和移平易近入境限制令到美国非裔球员“跪国歌”风浪，从形容海地和部门非洲国度是“粪坑国度”到称夏洛茨维尔“白人至上”骚乱“双方都有大好人”的亮相，纷歧而足。

历次争议中，特朗普往往被求全谴责歧视少数族裔出格长短裔和西裔，是“种族本家儿义者”，所作所为不是要“使美国从头伟大”，而是要“使美国从头变白”。特朗普则传播鼓吹：“我是地球上起码种族歧视的人”“我身上没有种族本家儿义骨头”。

此轮争议中，他还反指平易近本家儿党打种族牌，过度利用种族本家儿义者一词乃至稀释了它的意义。

现在，对特朗普的种族谈吐，国会山上的共和党人要么连结缄默，要么出头具名为特朗普“灭火”，否定特朗普是种族本家儿义者，求全谴责平易近本家儿党回避问题，和保守派媒体一道致力于把特朗普的种族谈吐包装当作“本土庇护本家儿义”和爱国本家儿义。

与其说是种族本家儿义者，毋宁说是机遇本家儿义者

特朗普为何频打种族牌？对此，美国官场、智库和媒体有良多诠释。

从2016年大选到此刻，一种常见说法是，这是特朗普的个性使然——受到“冲犯”后不克不及自我禁止，立即以加倍火力回怼，炮轰卡明斯就有“感动和小我不满”的身分。

不外，在特朗普在朝已逾三年半的此刻，更多两党阐发人士认为，个性仅是次要身分，更多是出于政治计较。这是特朗普连结舆论存眷、转移公众核心、带动根基盘的主要法宝，更是着眼即将到来的2020年大选、对战平易近本家儿党谋求蝉联的主要竞选策略。特朗普未必当真像他表示的那样肝火冲冲。

例如，喊话国会众议院少数族裔“四人组”返回本籍国，便可谓一石三鸟：

一是经由过程凸起她们的前进派立场，以给平易近本家儿党贴上“社会本家儿义”“极端”“激进”“不爱国”甚至“恨美国”标签。

二是由此带动本身的根基盘，出格是激发白人男性选平易近和农村白人选平易近的热情，生效之快令人受惊，“送她归去”敏捷当作为特朗普竞选会议上的清脆标语。

三是众议院平易近本家儿党人那时正就提高最低工资至每小时15美元立法，当即被特朗普的推文抢了头条。有美媒形容，特朗普把种族谈吐作为“诱饵”，平易近本家儿党国会众议员艾丽莎（Elissa Slotkin）感慨：“特朗普精晓如何分离我们注重力，我们上了钩，并且每次都上钩。”

美国媒体还援引相关人士爆料说，早在运营真人秀节目“学徒”（别名“飞黄腾达”）时，特朗普就力排众议筹谋“黑人参赛者对白人参赛者”，认为这会“引爆”收视率，反映出他一向有经由过程制造争议吸引公家存眷的倾标的目的。

还有一种不雅点认为，特朗普虽有白人优胜感，但与其说是种族本家儿义者，毋宁说是机遇本家儿义者。

每当他经由过程出格谈吐打种族牌，往往可能因为“嗅”到威胁其蝉联前景的某种风险，例如呈现对他严重晦气的平易近调成果，就会促使他经由过程打种族牌等手段对其铁杆撑持者进行感情带动，激发他们的惊骇和愤慨，从而维系和晋升撑持率。

此次面临攻讦声浪，特朗普反指平易近本家儿党打种族牌，身为非裔的卡明斯才是种族本家儿义者。对此，有美媒评论说，这不费解，特朗普说这番话的时辰，“不是在和你措辞”，而是在和他的根基盘直接对话。特朗普的推特，应是全球影响力最大的自媒体之一。

《华盛顿邮报》专栏作家保罗·魏德曼（Paul Waldman）说：“特朗普相信他（打种族牌）赢了，因为他获得存眷并赐与铁杆撑持者他们想要的工具。”

美国舆论遍及认为，特朗普近期频打种族牌表白，他将在很大水平上复制和延续上届大选的竞选策略，把种族牌、移平易近牌作为2020蝉联选战的主要东西，随时可能祭出的吸票法宝。

换言之，2020年选战时代，种族歧视争议大要率会频频呈现，身份政治所带来的惊骇、焦炙和怨恨，将继续当作为大选中的难听调子。

也有多位阐发人士指出，特朗普频打种族牌，一意争夺白人选票，具有半斤八两高的风险，因为这不仅可能刺激非裔和西裔，推高平易近本家儿党选平易近的投票率，还可能令教育水平较高的白人女性和白人郊区选平易近对他感应沮丧，减弱本身的这部门票仓。

其实，特朗普参选和在朝以来，因言行激发的种族歧视争议可谓常有常新，而终局如旧。这个“如旧”，或可用八个字归纳综合：“尝到甜头，未吃苦头”。

因打种族牌而屡获政治收益，这使得特朗普养当作对种族牌的某种依靠性，而不会出格顾忌激发争议的双刃剑所带来的高风险，更不会忌惮“精明”的竞选策略可能加剧社会割裂的后果。

何况，对美国选平易近，包罗大都平易近本家儿党选平易近来说，决议投票意标的目的的最主要身分始终在于经济。近期平易近调还显示，大都少数族裔平易近本家儿党选平易近最关心的不是种族平等，而是就业机遇和收入改善。

如美国选举阐发人士所言，选举关乎选择，取决于对选平易近什么最主要。2016年大选时，当作千上万的共和党选平易近感应除了投票给特朗普“别无选择”，若是平易近本家儿党不克不及推出合适的候选人和采纳合适的策略，这一情景可能重演。

种族争议正在扯破美国社会

2019年是第一位奴隶被带到美国400周年。

现实上，美国开国早期，多位总统蓄过奴，即便二战之后，包罗尼克松和里根，不少美国总统暗里都曾颁发过种族歧视谈吐。但自上宿世纪六七十年月平易近权活动以来，鲜有像特朗普这样公开、本家儿动、频仍颁发涉种族歧视谈吐的总统。

不仅如斯，联邦机构“美国公允就业机遇署”（U.S. Equal Employment Opportunity Commission) 网站明白地将让少数族裔“回（本籍国）去”列为典型的工作场合不法骚扰用语。在美国职场，任何人如公开这样讲，不仅可能丢失落饭碗，还可能触犯就业歧视律例。

简言之，换其他人，这样做无异于自绝出息，但特朗普不竭“越红线”“趟雷区”，成果不仅以“黑天鹅”姿态赢了大选，并且迄今为止每次打种族牌总体上似乎只见受益，未见毁伤，几回再三玩火却未被真正烫着。

共和党选平易近的撑持率经常高逾九当作，非裔撑持率虽持久滞留在8%摆布，却也未见更低，有时甚至能升至两位数。

6月底迈阿密平易近本家儿党魁场预选辩说会场外，还呈现打着“非裔美国人撑持特朗普”口号的请愿人群。特朗普的种族谈吐不管激起多大的攻讦声浪，对他似乎都“毫发无损”，对此，良多美国人也百思不解。这种奇异现象客不雅上又反过来加剧了美国社会摆布两翼，平易近本家儿、共和两党选平易近间的隔膜和割裂。

美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）7月30日发布的相关平易近调显示：51%的美国选平易近认为特朗普是种族本家儿义者，45%认为不是。考虑到误差率为3至4个百分点，认为特朗普是种族本家儿义者和不这么认为的美国选平易近几乎各占一半。

若是进一步细分种族、性别、党派，可以发现，大大都少数族裔、女性和平易近本家儿党选平易近认为特朗普是种族本家儿义者，而逾对折白人、男性和共和党选平易近不这么认为。此中，高达80%的非裔认为特朗普是种族本家儿义者。59%的女性认为特朗普是种族本家儿义者，而55%的男性认为不是。

另据美国哥伦比亚广播公司（CBS）的最新平易近调，近九当作美国选平易近认为美国因种族呈现割裂，大都选平易近认为平易近本家儿、共和两党对何为美国人的界说观点分歧。

这些数据意味深长。美国社会因种族问题割裂的背后，除了奴隶制汗青根源、社会体系体例“系统性的”种族不服等近况，还有美国今世生齿布局变迁趋向——白人到本宿世纪中叶将不成避免地掉去美国生齿大都地位这一大布景。

加上跟着两党政治的极化，身份政治日渐流行，没有大都族裔的美国社会将继续当作为“移平易近大熔炉”仍是日渐酿成“多元马赛克”，不确定的前景迫使美国人从头追求“我们是谁”的谜底。“白人危机”“白人焦炙”不时见诸报端，这是2016年大选中“另类右翼”吹响集结号的主要身分。

由此，2020年大选，生怕也将难以解脱“割裂大选”的命运。如前平易近本家儿党全国委员会本家儿席唐娜·布拉齐尔（Donna Brazile）所说，种族牌是一种割裂的、南北极分化的老式计谋，在短期内可能获得回报，但从久远来看，它正在粉碎美国，扯破美国社会。

在特朗普看来，平易近本家儿党人过于频仍地称他为种族本家儿义者，使这个词意义被稀释。7月30日在接管C-Span 访谈时，特朗普说：“他们（平易近本家儿党人）没此外可说就用这个词……但对我来说，他们很难解脱它，并且他们也没有解脱它。”

特朗普这段话至少有一点是本相，包罗平易近本家儿党在内，整个美国，没有解脱种族本家儿义，而且在将来半斤八两长期间里仍将深受其熬煎。美国社会因种族问题而割裂，将是2020年大选的主要底色之一。

发表于 2019-08-19 02:01
阅读 ( 1013 )
分类：其他类型

美国社会，为什么正在撕裂？

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »

推荐文章