在糊口中,你必然见过一些长着“脸”的非动物体。
你说你没见过?那就跟着我来看看下面这些图片吧!
这些长着“脸”的非动物体可能是一个切开的大辣椒,也可能是一个茄子,还可能是一个滚筒洗衣机。
细心想想看,这些被认为是“脸”的物体都有一些配合的特征:两只眼睛和一张嘴。
那么,我们为何会对这些形似“脸”的非动物体发生“这是一张脸”错觉?人类是不是独一具有这种“特异功能”的物种呢?
为了回覆以上问题,来自美国和澳大利亚的认知神经科学家完当作了一项有趣的研究。
他们给 5 只恒河猴呈现猴脸(刺激 1)、形似“脸”的物体(刺激 2)以及非“脸”物体(刺激 3)三种刺激。
此中,刺激 2 和刺激 3 素质上是统一种物体,好比一台“做鬼脸”的滚筒洗衣机和一台正常的滚筒洗衣机,是以从图片相似度的角度来说,刺激 2 和刺激 3 加倍相似。
尝试中,恒河猴起首盯着谛视点,然后屏幕上会同时呈现出两种刺激(刺激 1 和刺激 2,刺激 2 和刺激 3,刺激 1 和刺激 3),山公自由谛视屏幕一段时候后,便会获得果汁奖励。
研究者们记实了山公的眼动轨迹和视线逗留时候。
研究成果表白,与人类一样,相对于非“脸”物体,山公的视线会在猴脸上逗留更长时候。
有意思的是,相对于猴脸,山公的视线会在形似“脸”的非动物体逗留更长时候,大要山公对这些有趣的“脸”也很好奇吧。
经由过程阐发山公第一眼看的是哪张图片,研究者们获得了与山公谛视时候不异的结论。
接下来,研究者们阐发了山公的眼动轨迹,发现山公在不雅看猴脸和形似“脸”的非动物体时,视线大多逗留在图片中的“眼睛”和“嘴巴”的位置,而在不雅看其他物体时,视线则没有较着的倾标的目的性。
“眼睛”和“嘴巴”恰是面目面貌检测中最主要的特征。
以上研究成果表白,除了人类之外,恒河猴也具有感知形似“脸”的非动物体中面目面貌特征的能力。
这并不奇异,因为恒河猴有着跟人近似的视觉信息加工收集。
别的,因为面目面貌检测在灵长类动物的社交中起着很是主要的感化,我们可能需要在面目面貌检测中允许必然“错误”的发生,从而包管本身的社交优势。
参考文献:
Taubert et al., Face Pareidolia in the Rhesus Monkey, Current Biology (2017)
本文为原创编译,转载请注明出处!
接待存眷微信公家号:脑与智能
0 篇文章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!