十枪谈（3）国外名枪印象之AUG

对于AUG，进步前辈的背后是“疯狂”。

笔者上高中时，曾经陷溺于一条目名为CS1.6的射击游戏。这条目以警匪大战为本家儿题的游戏，陪同了笔者的整个芳华光阴。在游戏中，有一条目外不雅别具一格、弹匣后置、自带对准镜、很是厉害、人见人爱的神枪。

陪伴着年少的懵懵懂懂，笔者逐渐知道，这条目独特的枪械恰是一代名枪AUG。该枪由奥地利斯太尔公司于上宿世纪70年月末期设计，是最为畅销的无托步枪。跟着笔者如愿以偿进入枪械专业进修，见一面AUG的巴望，也跟着时候的聚积而更加强烈。

在接触AUG之前，笔者也听到了一些关于AUG的飞短流长，好比整枪比力“肥大”；扳机感奇差无比；整枪重心并没有其它无托枪来的那么好等等。在这些传言的影响下，笔者接触AUG时，就像芳华期的少女见到了略有绯闻的偶像，布满了焦躁、冲动和斗胆发问的幻想。

在讲述笔者和AUG的故事之前，我们先领会一下AUG的根基常识。

AUG由奥地利斯太尔-曼利夏公司设计制造，发射5.56×45毫米小口径枪弹。作为较早期的模块化步枪，以及最为畅销的无托步枪，AUG的设计别具一格，甚至颜色都和其它枪械分歧。在“枪星”璀璨的80年月，AUG是一条目货真价实的、叫好叫座的新奇步枪，获得了庞大的当作功，先后装备了奥地利、澳大利亚等国，而且对以色列、新加坡等国的步枪设计，发生了庞大影响。

AUG的主动体例为导气式，闭锁体例为枪机反转展转闭锁，供弹具为昔时颇为新奇的半透明弹匣，容弹量为30发。AUG没有快慢机，采用了怪异的两道火扳机节制单连发，扣动扳机时，将扳机扣动至一半行程，枪械以半主动体例发射，将扳机扣到底后，可以全主动射击。AUG大量利用塑料件，其机匣设计可谓是“艺高人斗胆”。与此同时，AUG打消了机械瞄具，以光学对准具充任本家儿要对准装配，同样十分新奇、斗胆。

◎一代名枪AUG的机匣由塑料制当作并不受力（对准镜座是现实上的机匣），“配色”比金属机匣的枪械轻易得多，有黑色、戈壁色等多种，但最常见的仍是图中这种茶青色

作为一条目可以快速改换枪管的模块化步枪，AUG没有尺度型、短枪管型、轻机枪型之分。当安装利用406毫米短枪管时是短步枪（卡宾枪）；当利用508毫米尺度枪管时是步枪；利用带两脚架的621毫米蛇矛管和42发长弹匣时，AUG就变身为轻机枪。即使在今天，这种模块化设计也长短常的时髦的，放在1980年月，更是让人惊奇。

AUG是第一代小口径步枪中的“晚行”者，直到1977年才降生，比M16、AK74、伽利尔和HK33晚不少。但长江后浪推前浪，“晚行”者AUG，不仅在销量、承认度和知名度上远远跨越了身为无托枪“平辈人”的法国FAMAS步枪，并对传统的有托枪造当作了庞大冲击，堪称是1980年月枪械中最为刺眼的一条目。

◎以色列塔沃尔X95与新加坡SAR21步枪。在推广无托枪的道路上，颇为当作功的AUG可谓“功不成没”，此中，SAR21是长得最像AUG的一条目

也正因为优异，AUG至今仍然是斯太尔公司的本家儿打产物，畅销不衰，相形之下，同时代的FAMAS、FNC早已“退休”或即将退休。可以这么说，固然无托枪的理念早已有之，但真正用现实步履、销量把无托枪概念推广开的就是AUG，固然晚降生10年，倒是一条目极为优异的步枪。

◎ 621毫米蛇矛管、42发长弹匣、带两脚架的的AUG轻机枪型，数目少而型号浩繁，此中AUGHBAR为开膛待击

既然AUG这么优异，不免就要拿来和我国的95式无托枪比力一番。现实上，我国就是这么做的。1980年月前后，我国进口过必然数目的AUG，作为自研小口径步枪的参照对象，普遍活跃在专业内各个高校、工场和研究所的舞台上，延续至今。

见到AUG时，笔者已经接触过十几个国度的几十条目枪械了，天然不会对AUG目生，也一会儿就从弹匣堆里找到了AUG并世无双的、浅黄色的半透明弹匣。插上弹匣后，把AUG抱在怀里，感受就像是抱着本身的至爱，既有一点害羞，还有更多的义正词严，感觉早就该这么抱着了，谁也管不到我。

但话说回来，抱着AUG的感受怪怪的。那时是炎天，笔者那时出了一身汗，而AUG又是一条目塑料外壳的枪，汗水打在塑料上，再共同塑料那种不冷不热、滑津津的触感，让人感觉十分怪异。此外，拿到AUG今后，立马就能感应AUG贫乏防滑纹——AUG整枪其实是太滑腻了点，一点防滑纹都没有。在接触AUG时，笔者已经阅读了不少相关资料，对于没有防滑纹、枪身太滑早已是心知肚明。但即使打了“预防针”，心里仍是有点小惊奇。

等抱够了AUG后，笔者把它放在了桌子上，才发现AUG居然失落漆了！是的，AUG的对准镜座（现实上的机匣）上，漆面就像是年久掉修、失落皮严重的墙皮，有较着的失落落，显得十分破旧。但值得称道的是，失落漆的位置没有涓滴的锈蚀，仍然是淡淡的金属银白色，状况很好，这不禁让笔者思疑AUG用了劣质的油漆。

得益于拆解前的筹办工作，笔者第一次拆AUG并没有碰到什么坚苦，可谓是一帆风顺。但拆解完后细思虑，才发现AUG的拆解过程十分奇异——一般的枪械，在拆完弹匣后，往往很快就能掏出主动机（枪机组）。好比AK步枪，在拆下机匣盖后就能拆下主动机和复进簧，再好比M16步枪，拔出销子分手上下机匣后，顿时就能敏捷抽出主动机，其它列国的枪械，诸如FNC、HK33也是如斯，都遵循着“人人皆知，人人不言”的“潜法则”。

◎ 2018年斯太尔公司宣传手册上的AUG A3 M1，这是一条目半主动版本的AUGA3 SF。可见，AUG依然是斯太尔公司此刻的本家儿打产物

◎手握AUG的奥地利士兵，枪械失落漆已经十分严重。笔者发现早期的AUG，尤其是AUGA1，对准镜座失落漆都司空见惯，但后来的AUG就很少见到失落漆了

但AUG是个破例，想要拆下AUG的主动机，必需先拆下AUG的枪管，再拆下AUG的对准镜座（现实上的机匣），才能拆下主动机，而且是从后往前掏出，和其它枪械完全相反。尽管笔者早就知道AUG的这些特点，但现实操作时，仍是不由自立地感觉别扭。

尔后，笔者又进行了本身试枪的“老三样”动作——慢慢后拉拉机柄、慢慢释放拉机柄，感触感染一下主动机活动是否顺畅，尔后再扣动扳机，尝尝扳机感怎么样。在《十枪谈1》中，笔者就提到过，AUG的主动机活动顺畅水平处于第三梯队，远低于第一梯队的95式，也低于第二梯队的81式、FNC，和M16差不多。笔者发现，若是慢慢释放拉机柄的话，主动机有必然概率复进不到位，但这种复进不到位，只需要轻轻敲一下、磕一下枪身就可以了。考虑到笔者接触的AUG比笔者春秋还大，复进簧可能已经老化了。所以，复进不到位到底是AUG的通病仍是“大哥力弱”造当作的，尚不克不及做心猿意马论。

至于AUG的扳机感，笔者却是印象深刻。我们都知道AUG是两道火扳机。关于两道火，国表里界说完全纷歧样。国内一般是指扳机行程有两种触感，好比95式步枪，85式狙击步枪，扳机行程可以都可以分为两段，前一段软而长，用于预压扳机，后一段硬而短，用于击发。

一般而言，扳机行程越长，扳机越硬，越有利于平安，但也会粉碎射击精度——弓手手指使劲扣扳机，很是晦气于精度。短而软的扳机，当然有利于精度，但碰到一个“二把刀”弓手，就轻易不测击发，对平安性晦气，所以这种设计一般呈现在狙击步枪上。短而硬的扳机则是一个矛盾体，为了平安既无法把行程压缩到很是短，为了精度又无法把扳机设计得很是硬。长而软的扳机，则是笔者比力喜好的一种扳机。但国内更喜好两道火，把软而长的第一段行程后附加上一段稍硬而短的行程。如斯一来，弓手在扣动扳机时，能较着感触感染到第二段行程，可以轻松实现预压扳机，避免猛扣扳机现象。这种设计既可以兼顾保险平安性，也有利于较高的射击精度。

但AUG的扳机二道火界说和国内完全分歧，它是指扳机扣一半，枪械以半主动体例射击，扣到底以全主动状况射击。那时笔者就好奇，AUG的扳机，是否存在近似国内界说的“双行程”？弓手能不克不及从扳机力感上，感触感染到本身是以半主动体例射击，仍是以全主动体例射击呢？

带着疑问，笔者当真试了试AUG的扳机，其结论是底子不存在双行程。那时没有枪弹，无法实弹射击，只能空枪击发，笔者甚至无法经由过程扳机感判定半主动体例射击的行程位置。换而言之，就是AUG的扳机扣到底是全主动，扣到一半是半主动，但这个一半具体在哪里，笔者空枪操作底子感触感染不出来。

除了行程，AUG的扳机也颇具特色，或者说颇为奇异。扳机力偏大，行程僵硬这都是老生常谈。究竟结果AUG的扳机近似于M1911手枪的平动扳机，而不像现在绝大大都枪械那样是动弹式扳机。一个动弹、一个平动，扳机感差别庞大天然不免。尤为关头的是，AUG是塑料扳机，扳机摸起来还有点滑。但话说回来，95式步枪也是塑料扳机，但扳机感就颇为不错。归根究底，AUG的扳机差劲，绝对是一个不争的事实。

在把玩AUG的过程中，AUG的侧置活塞、对准镜、抛壳窗、塑料击锤和击针，都给笔者留下了深刻印象。

侧置活塞

对于主动兵器来说，侧置活塞相对比力少见。一般而言，导气式的枪械会尽可能的压低活塞轴线，以降低活塞轴线上的翻转力矩，进而降低枪口上跳。但压低活塞轴线的设计，针对的是传统的上置或者下置活塞。对于侧置活塞，即使活塞轴线很低，但因为活塞轴线是侧标的目的的，活塞上的传力也是侧标的目的的，会对枪械的精度造当作完全分歧的影响。

举一个不得当的比方，一般枪械的活塞轴线上的传力会导致枪械上下跳动，但AUG的侧置活塞则导致枪械摆布跳动。对于人体而言，枪械的上下跳动远比摆布跳动易于节制。也正因如斯，后来以色列的塔沃尔步枪和SAR-21步枪，尽管都受到AUG的庞大影响，但都采用传统的上置活塞，完全抛却了AUG标记性的侧置活塞。是以，AUG侧置活塞的设计当然新奇，但现实结果就得另说了。

此外，侧置活塞还有一个不测后果，就是“撑宽”了枪身。在把玩AUG的过程中，笔者可以较着感应AUG很宽，但AUG的宽和M14的“整体宽”又分歧。一般枪械多采用上置或者下置活塞，枪械高，宽度大。但AUG采用了侧置活塞，枪械截面在侧置活塞位置“兴起”，而

不像其它枪械规规整整，这导致AUG较宽，但也只限于“鼓包”位置，至于其它位置则只是正常的宽度程度。一般而言，扳机行程越长，扳机越硬，越有利于平安，但也会粉碎射击精度——弓手手指使劲扣扳机，很是晦气

对准镜

AUG的对准镜令笔者更是印象深刻。这个有1.5倍放大倍率的光学对准镜是货真价实的“宝物”。一般而言，枪械自己的机械对准要比光学对准镜健壮得多。也正因如斯，良多枪械即使可以安装光学对准镜，也要安装一套备份的机械瞄具。但在AUG上，底子不存在机械瞄具——它所谓的机械瞄具只是在对准镜筒上的缺口和凸起，充任照门和准星，且凸起和缺口之间距离只有对准镜镜筒长，20厘米不到。这种简略单纯甚至是简陋的缺口和凸起，底子不配称之为对准具。

换而言之，尽管降生在1977年，但AUG已经确定要把光学对准镜作为标配瞄具。其实，光学对准镜替代机械瞄具一向是设计师的配合胡想。但真正这么做的，在1980年月前后却只有AUG等少数几条目枪械。恰是对准镜的优异质量付与了AUG斗胆去做的勇气。笔者接触的AUG大多出产于1980年月，现在30多年曩昔，在并不算好的调养前提下，其对准镜状况都半斤八两好，从未发现过发霉、破损、起雾、当作像不清或者其它的小问题，尽管对准镜镜筒上的漆皮大多已经失落落。这让人不得不感伤，AUG的对准镜质量真好。

◎ AUG的对准镜视野。AUG的对准镜中间为一个小圆环，直径半斤八两于300米外站立的身高1.8米的士兵

在昔时国内组织的国外枪械对比测试中，对于标配对准镜的AUG有着半斤八两高的评价。在介入测试的诸多国外枪械中，AUG是独一一条目标配对准镜的枪械。有了对准镜，弓手打靶轻易，打出的成就更好，出格是光线不足时，有这个1.5倍的对准镜，射击结果很是好。在测试陈述中，字里行间都在表达着对AUG对准镜的恋慕和嘉奖。

看昔时的测试，标配光瞄的AUG和一大堆标配机械瞄具的国外“同业”角逐，多几多少有“作弊”之嫌。即使在今天，良多国度，包罗我国，都无法把光瞄随枪1比1设置装备摆设，更别说彻底打消机械瞄具充任本家儿力瞄具了。其背后除了价钱身分外，还有光瞄质量的不尽人意。但AUG的光瞄倒是根基设置装备摆设，所有的AUG，无论什么型号都是配备光瞄的。把“豪侈品”当耗损品用，除了“有钱率性”外，更是一个国度的手艺实力表现。

两个抛壳窗

AUG的抛壳窗更是一件超出传统的工作。我们知道，无托步枪抛壳窗靠后对左手射击很晦气。因为弓手左手射击时，脸部几乎贴在抛壳窗上，飞出的弹壳很有可能会“打脸”。AUG身为无托步枪却可以改换更改抛壳偏向，即AUG有两个抛壳窗，有一个（一般都是左边）是被一个挡板遮住了。而我国的95式，则没有这样的设计，是以蒙受了不少非议。

和大多网友想像分歧的是，尽管AUG可以改换抛壳偏向，但底子无法做到像意大利ARX-160步枪那样的“秒调”，而是必需先拆解枪械，取下主动机，更改抽壳钩位置，并将左侧的抛壳窗挡板换到右边去，半斤八两费时。

说白了，AUG当然可以改换抛壳偏向，但它们针对的是彻彻底底的左手或者右手射击。若是弓手是左利手，就把抛壳偏向改到左边，反之亦然。但若是想一会左手射击，一会右手射击，则是千万不克不及的。

◎一支土黄色的AUG A3 M1。抛壳窗挡板和枪身有色差，很是较着。就笔者在AUGA1上的经验，这个挡板好拆欠好装，不知AUG A3是否改失落了这个小弊端

◎射击中的AUG。AUG的抛壳一致性很是差，即使是现在最新的AUGA3，也经常呈现前一发抛壳标的目的前（白），后一发标的目的后（黄）的环境

我国戎行中是不存在左利手弓手的。套用一句打趣话，若是你左手射击，班长会一巴掌把你“改正”过来。是以，95式步枪抛壳偏向不成调节并不是一种过错。但若是弓手在应急状况下必需姑且进行左手射击，95式的表示远比AUG要好——AUG是弹性抛壳，抛壳偏向很是不不变，抛壳窗飞出的弹壳确实很是危险。至于95式，抛壳偏向就比AUG不变得多，95-1则实现了不变的右前方45度抛壳。但现在，在左手射击上反而是国产的95步枪被“黑”得更厉害一些。而AUG则鲜有求全谴责，这也算是一件怪事。

◎ AUG的发射机中，除击锤（白色箭头所指）外，阻铁、外壳均由塑料制当作，工艺程度半斤八两高，但也较为痴肥

◎ AUG的塑料挡圈太小了，拍不到内部布局。此外，AUG的击针颀长，这种设计对击针寿命晦气，但我却从未听到过关于AUG的击针寿命的埋怨

塑料击锤

早在笔者读本科时，讲义上就明白记录，AUG的击锤由工程塑料制当作，寿命比传统钢击锤更高，程度极其崇高高贵。但笔者一向有一个疑问，击锤当然不像抽壳钩簧、击针那样对制造程度要求苛刻，但也不是那么宽松。对于绝大大都国度，钢击锤才是本家儿流，塑料击锤则很是少见。即使是现在新研制的枪械，几乎都没传闻利用塑料制造击锤的。

换而言之，像AUG这样用塑料制造击锤的枪械，即使不是独此一家也是十分小众了。能用塑料制造击锤，当然可以证实其程度崇高高贵。但这样做的背后，到底是为了什么？是炫技？是贸易上的卖点？抑或是设计师小我的“背叛”？这其实让人好奇。

既然说到了击锤，我们再说说AUG的发射机，一言蔽之就是布局痴肥，体积几乎是95步枪发射机的3倍大。这个复杂的发射机，占有了半斤八两大的空间，导致AUG握把后部偏长偏大，布局不敷紧凑，于整枪长度、重心也有晦气影响。

枪械当然不是越短越好，但绝对是越紧凑越好。只有足够紧凑，空间、重量的操纵率足够高，枪械才能腾出足够的空间和重量安装一些诸如伸缩枪托、皮卡汀尼导轨之类的的小部件，而不至于太重太长。可以说，把枪械设计得又大又长又重半斤八两轻易，但设计得又小又短又轻却很难。

足够紧凑的枪械往往有着庞大的改装潜力。以改装潜力庞大，改良产物繁多而著名，被戏称为“乐高积木”的AR15/M16/M4，就是一条目极为紧凑的步枪。以M16A1步枪为例，这条目枪在3.1千克的重量、986毫米的长度下，枪管长度达到了508毫米，其空间、重量操纵率几乎是有托枪械的巅峰。

是以，尽管对AUG的塑料击锤印象深刻，但考虑到扳机力差，发射机体积复杂，笔者对AUG的发射机的设计程度确实不敢给出一个很高的评价，不外，加工、材料的程度确实崇高高贵。

击针

在拆解过程中，AUG的击针给笔者留下了深刻印象。AUG的击针扭转90度就可以取下，而安装时，只需要把击针塞进枪机，击针就能主动扭转90度安装到位。笔者第一次看到这个机构时都惊呆了，感受很神奇，费劲琢磨它是怎么实现的。

那时，笔者看了半天才大白，AUG的击针设计是很通俗的，关头是枪机从头至尾部，有一个特别的小塑料挡片，实现了这个神奇功能。挡片内部有一个内壁螺纹坡，在安装击针时，可以迫使击针扭转90°。可是，为了让击针扭转90°，这个塑料挡片当作了AUG的所有零部件中，最让笔者“揪心”的一个。

那时，笔者觉得这个塑料挡片是注塑的，细心看了看才发现居然是机加工出来的！当然，借助于此刻的加工手段，AUG的这个塑料零部件并不会很难，但在昔时可一点都不轻易，究竟结果这个挡片太小了，况且内壁的螺旋槽导程小、坡度大，仍是两个半圈，是以加工质量也是乌烟瘴气。挡片内壁螺旋槽之毛糙，让人感受底子就不是一个产物，而像是一个牙齿七颠八倒的老太太啃过了一口的馒头。整个塑料挡片的气概和AUG整枪的邃密气概格格不入。

在AUG的设计中，笔者起首感触感染到的是进步前辈。无论是半透明弹匣、1.5倍倍率的高质量对准镜，或者是塑料击锤，处处都能感触感染到进步前辈。最为关头的是，AUG是1977年的枪，一条目货真价实的老枪。

在AUG进步前辈的背后，笔者感应了一种“疯狂”。AUG的设计，似乎底子不遵循枪械设计中的一个主要法例——尽可能地考虑现有的加工前提，尽量不给加工制造麻烦。当然，每一代的枪械设计中，加工和制造程度的前进是必然的，但这种前进不该该是断层式的、适得其反式的。

但对于AUG来说，断层式的前进，或者说标新立异的设计是再较着不外的。对比1980年前后的枪，无论是哪方面AUG都可以算作“特例”。且AUG的设计处处都给加工“谋事”。前文提到，除了卸弹匣，AUG分化的第一步就是拆枪管。这种怪异的设计气概，除了身为模块化步枪的不得已之外，也是一种“谋事”的行为——AUG的枪管和节套并不是一体组合，而是分隔的。

◎ AUG的对准镜座从头至尾端（左）和枪管从头至尾端。AUG的节套和对准镜座是完全一体的，不是别离加工后再组合。并且是内部加工，加工难度很大

对于今天的模块化步枪而言，枪管节套固心猿意马在一路是必然的，改换枪管必然是枪管和节套整个改换、整体拆装，此刻的FNSCAR、雷明顿ACR，哪怕是我国的NAR模块化步枪都是如斯。这种一体设计就是为了把闭锁间隙“封装”在节套和枪管两个零件之间。模块化步枪节套枪管一体拆下，如斯可以包管闭锁间隙永远合适。

作为价格，枪管节套整体改换的模块化步枪，机匣上必需设计枪管座，多出一个零件也会“撑大”枪身。即使如斯，这种设计也被大部门模块化步枪所沿用——设计师宁可多一个枪管座，也不肯意分手枪管和节套。而AUG偏偏是那个惹事的“刺头”——它的枪管和节套就是分隔的，而且除了卸弹匣外，是分化的第一步。枪管和节套的共同又是常拆常装的。

在笔者看来，这种设计完满是在给枪械的闭锁间隙节制“谋事”。枪械的闭锁间隙节制是一个手艺活，上文笔者谈及G3家族的“间隙”现实上就是闭锁间隙。AUG枪管的常拆常装的设计，从布局上包管不了闭锁间隙。设计包管不了，加工就只能严酷节制，而这就是AUG设计给加工“谋事”的处所。

对于一些机枪而言，它们的枪管和节套也是分手的，好比我国的67式、俄罗斯的PK机枪都是如斯，但机枪的枪管固心猿意马栓上都有一个可以微调闭锁间隙的调节块，有利于“适配”分歧的枪管，但勤务性就要麻烦一些。一般而言，调节块可以包管“附属”统一支机枪的若干根枪管之间的交换性，但很难包管分歧机枪枪管之间的交换性。而AUG底子没有这个调节块，它的闭锁间隙完满是靠着加工包管的。

不解、猜疑、震动，一个个词语其实无法描述笔者对AUG枪管、节套分手设计的感触感染。细想一下，AUG的亮点或者说卖点，无论是塑料击锤、半透明弹匣、标配的高质量对准镜，哪个不是艺高人胆大的设计？这些设计经常让笔者感伤，AUG的加工程度到底是有多高？

更让人感伤的是，AUG的“背叛”不仅在加工上，还有昔时颇为标新立异的无托结构，艺高人胆大的加工，几乎是把用户的利用习惯、枪械的设计习惯、工场的出产习惯十足推翻了。

◎ FN SCAR模块化步枪的枪管，从头至尾端的“大块”就是节套。对于AUG而言，枪管节套分手确实不是好本家儿意

AUG的设计像是一种请愿。所谓的枪械设计法例，宿世界列国的设计师人人恭敬，人人遵循。但AUG却底子不信这一套，不仅打破了这些原则，并以杰出的销量自证了当作功。

比拟于AUG，我们设计于17年后的95式合适国情。客不雅而言，95式的加工比拟于81式已经前进庞大，但距“进步前辈”还需要追赶。今天，斯太尔公司旗下代表枪管精锻机最高程度的GFM公司，依然是我们追逐的对象。

工艺欠缺，设计来补。为了扬长避短，或者说补上加工的不足，我们在设计上频频考虑。从81式到95式，设计气概硬生生从81式的“魔改”AK血统，酿成了95式的FAMAS壳+FNC“魔改”芯的思绪，可想而知这一条路我们走得有多不易。

若是零丁比力某一项设计的话，95式的设计绝对比AUG好，无论是靠得住性，或者是零部件的精美小巧，再或者比力机构的动作矫捷都比AUG好，甚兰交良多。但凭借工业程度的高起点，AUG已经走上了一条不同凡响，甚至有点非本家儿流的画风道路，是否会当作为本家儿流需要时候验证。

笔者在高中时，深信“不要输在起跑线上”这句话。现在这么多年曩昔了，逐渐大白，对于良多人来说，即使颠末一辈子的尽力，终点也不外是别人的起点。2018年，我还在恋慕设计于1977年的AUG的工艺程度。这么多年曩昔了，我们的加工程度有了庞大的前进，真心的期望，若干年后，我能看到我们的枪械加工程度能超越奥地利。

下一节，笔者将讲述一条目赫赫有名的汗青名枪——STG44突击步枪。

◎ UKM2000机枪（波兰改良的PKM）的枪管固心猿意马栓，注重枪管节套（银白色）上的槽决心设计得略微倾斜。对于枪管、节套分手的枪械，设计一个带有调节块的枪管固心猿意马栓是十分需要的，但AUG却偏没这么做

作者：晓枪老王     来历：《刀兵常识》2018年第11期